Thursday, July 16, 2009

Ma mut ... si va iau si pe voi

Mooving to: http://www.decentworld.wordpress.com/

Dragii mei cititori, a venit timpul sa … Bine, bine, poate am exagerat putin cu “dragii mei”. Deci, cititorilor, e venit … . Nu, nu e bun.

Mai bine vorbesc singur, caci ma pricep atat de bine la asta. Ma simt ca la service ca atunci cand vreau sa implementez un sistem nou.

Ideea e ca a venit timpul sa-mi mut blogul pe wordpress. Nu ca nu-mi place blogspot, insa ... De fapt e ceva ce nu-mi place la blogspot, si anume faptul ca sunt atat de putine template-uri pentru atat de multe bloguri. Am inceput activitatea de blog undeva pe la sfarsitul anului 2007, si nu regret nici un articol pe care l-am postat, si nici un comentariu primit. Am cunoscut oameni, incepand cu cele mai alese caractere, pana la cele mai elocvente specimene de frustrare pura. Dar a fost placut.

Oricum, revenind la ceea ce doream sa transmit prin acest articol este ca de acum inainte ma veti gasi pe http://www.decentworld.wordpress.com/, locul unde veti gasi atat articolele integrale din acest blog, cat si noi articole care de care mai surpinzatoare.

Deci, va invit sa ma urmati, ca o mica turma, pe http://www.decentworld.wordpress.com/, si sa ne evervam unii pe altii, cum am reusit sa facem de atatea ori.

Va astept, acum va pup, si .... La revedere flpmihai.blogspot.com ...

Tuesday, July 14, 2009

Agenda euro-parlamentarului roman

Azi am primit pe e-mail ceea ce pare a fi programul detaliat al unor europarlamentari romani. Doar cititi, si ingroziti-va la gandul ca toate astea au sanse imense de a fi reale:

7.00 - d-ul Becali iese din camera si coboara in pijama in fata hotelului. Confruntat cu privirile socate ale receptionerilor, realizeaza ca nu e la Bucuresti si, deci, nu are 30 de oi simbolico - relaxante de muls. Somnoros, se intoarce in camera.

7.15 - d-ul Vadim iese din camera si pune pasta de dinti pe clantele europarlamentarilor UDMR.

8.00 - d-ul Becali se trezeste.

8.05 - d-ul Vadim se trezeste.

8.10 - domnisoara Elena Basescu se intoarce din club.

8.30 - d-ul Vadim si d-ul Becali se intalnesc la micul dejun. D-ul Becali face un scandal monstru. Cum si-au permis sa-i serveasca lui, care se pricepe la lactate, o branza mucegaita? I se explica faptul ca branza e Camembert. "Atunci sa-i spuneti lu' Camambert ca ma pis pe branza lui! Are noroc ca nu e Giovanni aici ca-l si scuipa!" D-ulVadim a concluzionat : "Nu te enerva, ca nu-i mare branza!"

9.00 - D-ul Becali se ascunde in baie ca sa nu-l vada Dumnezeu ca fumeaza.

9.15 - D-ul Vadim se intalneste in holul hotelului cu europarlamentarii UDMR. Schimbul de replici demonstreza tuturor delegatiilor din preajma ca semnele pentru sex oral, mama si morti sunt universale.

9.30 - Incep lucrarile. Emotii. Si d-ul Becali si d-ul Vadim sunt inscrisi astazi la cuvant.

10.30 - Ca sa mai treaca timpul, d-ul Vadim face Sudoku si d-ul Becali nu face Sudoku.

11.00 - George Becali ia cuvantul pentru prima data in Parlamentul European. "I am onorated that za romanians votated me to be or not to be...aaa... scuze...to be parlamentarashion in...here. My mission here iz to show that with...credinta in Dumnezeu it will be ok! I am the Bear, the vulturation, the warrior of light! Thank you! Fortza Steaua!"

11.30 - Europarlamentarii din celelalte tari isi revin din soc. Lucrarile continua.

12.00 - D-ul Vadim termina de jucat SUDOKU si incepe sa arunce cu bilute de muci in europarlamentarii UDMR. Acestia ridica mana si-l parasc. Scandal etnic. Presedintele ii ameninta cu evacuarea. D-ul Vadim ii striga in limba romana ; "Tu vorbesti animalule? Care esti un homosexual de prima mana si ai facut sex in trei cu Javier Solana si Gorbaciov? Crezi ca nu am aflat ca esti copilul din flori al Evei Braun, facut cu Hitler?!" Din fericire pentru delegatia noastra, traducatorul era in pauza de pipi.

12.30 - D-ul Vadim ia cuvantul si spune exact ce-a zis mai devreme. Din nefericire, traducatorul se intorsese din pauza de pipi... D-ul Vadim este evacuat.

13.30 - D-ul Becali si d-ul Vadim se intalnesc la masa de pranz.

13.45 - D-ul Becali vomita pateul de gasca.

14.00 - Europarlamentarii au parte de o surpriza. Un micro-recital de pian. Spre final, domnul Becali se ridica, pune 1000 de euro pe pian si-i sopteste pianistei "Vreau melodia aia, Suparat, pentru domnu' presedinte al Parlamentului ca sa-l ierte pe Vadim si pentru familia mea care a ramas in tara!"

14.30 - Domnisoara Elena se trezeste sa faca pipi. Se culca la loc.

15.00 - Se reiau lucrarile Parlamentului European. D-ul Vadim joaca biliard pe messenger cu Gheorghe Funar. D-ul Becali joaca poker on-line cu laptopul ascuns sub masa, ca sa nu-l vada Dumnezeu.

16.00 - Domnisoara Basescu se trezeste si pleaca la shopping.

17.00 - se termina programul zilei. D-ul Vadim il duce pe d-ul Becali intr-un muzeu unde avea loc o expozitie speciala. D-ul Becali insista sa cumpere un tablou cu o "tipa zambareata". Ghidul insista ca Mona Lisa nu e de vanzare! D-ul Becali se enerveaza : "Orice are un pret! N-am io bani sa cumpar un cacat de tablou?!"

18.00 - Cei doi intra intr-un magazin si se intalnesc cu d-ra Elena Basescu. O pun in tema cu ce s-a intamplat la lucrarile Parlamentului.

19.00 - Toti trei mananca scoici la un restaurant din centru.

19.10 - D-ul Becali sustine ca scoicile se vomita mai usor decat pateul de gasca.

20.00 - Intoarcerea la hotel.

20.15 - D-ul Becali intra in dus.

20.15 si 20 de secunde - D-ul Becali iese din dus.

20.45 - D-ra Basescu deschide laptopul si isi pune gandurile pe hartie.

20.45 si 10 secunde - D-ra Basescu inchide laptopul.

21.00 - D-ul Vadim se uita la dvd-uri cu Elena Ceausescu si plange.

22.00 - D-ul Becali adoarme uitandu-se la el insusi pe Pro TV.

22.30 - D-ul Vadim adoarme uitandu-se la el insusi pe Otv.
23.00 - D-ra Basescu pleaca in club.



Monday, July 13, 2009

Romania - vazuta "de afara"

Romania, o tara capitalista, integrata in NATO, in UE, chiar si in UNESCO daca s-ar putea. Este tara care se integreaza in absolut orice, chiar si in orice absolut. Este locul sagetat de axa Washington – Moscova, via Tecuci, este economia cu cea mai mare crestere dupa revolutie, si cea mai mica rata de crestere a salariilor. Romania reprezinta furnizorul principal de know-how, incubatorul de genii al lumii, cuibul hack-erilor spargatori de coduri la NASA, CIA si FBI, este punctul de plecare al viitorilor studenti la Harvard si Yale, este locul de formare al viitorilor lederi mondiali.

Bun, asta daca ar fi sa credem in analizele de doi lei ale tuturor oamenilor politici si ai analistilor prezenti zi si noapte in studioul vreunei televiziuni. Aceste persoane cu handicap intelectual isi doresc sa ne induca ideea ca daca am fi putin, dar putin de tot, mai avansati, ne-am putea „lua la tranta” cu Germania, Franta, Elvetia etc – ca si nivel de trai, ca si imagine publica, ca si dezvoltare multilaterala.

Am gasit insa acum cateva clipe un site care promoveaza turismul in Europa de Est. Atentie, promoveaza Europa de Est, deci nu e un site care critica tara noastra.

Vroiam sa-mi dau seama ce se afla in spatele declaratiilor fara substanta ale personelor publice, in spatele statisticilor eronate ale unor fundatii, comisii, si alte agentii necunoscute.

Astfel, singurele doua fotografii identificate pe site-ul acesta – ca reprezentand Romania, sunt cele doua atasate de mine la inceputul articolului. Adica poza unei stralucitoare babe, cu camasuta ei maro de lana netoarsa, cu fustita ei din carpa de cort sau de prelata de autovehicul utilitar, cu baticul ei albastru scolaresc lasat agale pe frunte, si cu cacaturile alea de sosete – pe care le-a primit de la stat ca recompensa pentru aia 40 de ani de munca la CAP in folosul statului. Pe fundal se vede ceea ce se doreste a fi o constructie, chiar o locuinta; un perete crapat pana in maduva oaselor ..., o prispa prafuita si degradata mai ceva ca piramidele si descrierea ar putea continua. Sa fim realisti, pare imaginea unei babe care-si asteapta moartea.

Cea de-a doua poza, la fel de reprezentativa, infatiseaza un grajd (ca geamuri nu vad), 3 capite de fan, un gard din lemne de padure ne-prelucrate, si iarba. Nu tu curent electric, nu tu apa, nu tu canalizare, acces la internet, wire-less-uri, minuni, telefoane mobile, mijloace media, autovehicule, autostrazi, constructii impresionante, industrii nepoluante, centre bancare si financiare, centre de excelenta, si lista ar putea continua. Nu dom’le. Imi arata 3 capite blegite langa o casa imputita. Asta se vede afara!!!

Poate nu au fost pozele reusite, zic. Incep sa citesc, poate cuvintele sunt mai mieroase. Sarind peste capitolele strict administrative gen: pasaport, site-uri utile, ambasade etc, trec direct la opiniile directe, si gasesc asta:

„Vaccinations for Romania - While there are no vaccinations requirements for travel to Romania, it is best to be up-to-date on your shots due to dubious hygiene conditions in some areas of the country. Of particular importance are hepatitis A, polio, and typhoid vaccinations.” Pe principiul: spala-te inainte, in timpul si dupa contactul cu vreun roman”

Apoi dau peste asta: „Buses in Romania - Buses are best avoided by visitors, as the stops are not clearly marked. Maxitaxis, or minibuses, may prove to be more efficient, though they are usually crowded and uncomfortable. However, they can get you to places lacking train service”. Deci e scurt si simplu – nu sunt statii marcate clar, mergi aglomerat ca vita la transat in maxi, sau un microbuzele de tot felul care ne-au umplut tara, nu ai nici un confort de nici un fel – insa poti ajunge unde nu ajunge trenul. Ce bine.

M-am enervate prima data pe cei ce furnizau continut pentru site. Am vazut insa ca si-au dat tot interesul sa vorbeasca frumos si la subiect, cu maximul de documentare, despre cultura noastra, despre istoric, despre mancarea specifica, despre locurile de vizitat, despre castele, manastiri etc. Insa echitatea asta a lor a cu atat mai dureroasa caci nu-i poti banui de rele intentii. Deci, ca si nivel de trai si devoltare, o parte a Romaniei inca arata asa, si partea asta a Romaniei e atat de socanta incat are capacitatea de a umbri orice alte aspect.

Cine e atunci de vina? Pai tot alesii nostril care permit sa se fure tot fara a se returna ceva poporului asta prostit de toti si toate. Primarii, consilierii si prefectii care permit firmelor de transport marfa sa efectueze transport de calatori in conditii de 2 lei – impartind banii intre ei, ministrii care vand utilitatile incepand de la current electric, cai ferate, sisteme de alimentare cu apa, sisteme de canalizare. Ma opresc aici, sa nu ma “aprind prea tare”, insa am ceva de spus pe final:

Pentru cei ce stiu in gandul lor ca au participat chiar si la cea mai mica actiune de coruptie, spaguire, mituire, sau pentru cei care isi bat joc de oamenii simpli prin atitudinea lor superioara de porci nesatiffacuti: Baga-v-as in [… … …] !!!
Ne mai auzim.

Pescuit, „before and after”

Am fost sambata la pescuit. Nu am mai mers de mult, si cum am prins o invitatie am acceptat fara ezitare, desi nu pot spune ca eram 100% sigur ca e alegerea cea mai potrivita, mai ales in ceea ce priveste prioritizarea activitatilor intr-una din singurele zile libere pe saptamana.

Seara mi-am pregatit sculele necesare, sau mai bine spus „scula” – oricare ar fi conotatiile acestui cuvant, ca am un singur bat, - ceva de mancare, tigari si multa determinare, dimineata m-am trezit la 4:30, si la 5:00 am plecat spre „balta”. Nu m-am gandit mult, nu am analizat propunerea de zeci de ori, in general, contrar caraterului meu, nu prea am planificat aceasta iesire. Doar am zis da, si m-am dus.

Pe toata perioada concediului (petrecut in zilele imediat anterioare) am folosit toate momentele linistite pentru „self awarness”, „self enligthment” bla bla. Nu am ratat nici un rasarit la mare, nu am ratat nici o seara pe malul marii, in general am fructificat la maxim toate momentele acelea linistite care in mod uzual sunt puse pe locul secund, mult in urma devotamentului fata de plaja, bronz, baie in mare si alte activitati legate in mod direct de soare, apa, lume multa, galagie. Astfel, dupa multe astfel de bine-venite momente, am reusit sa desprind o singura concluzie cuprinzatoare: pentru a reusi intr-adevar realizarea unui echilibru intre servici si viata personala, pentru a evita ca strategiile, viziunile, master planurile, target-urile, dead-line-urile etc sa se manifeste in subconstientul meu pe toata perioada dupa-amiezei si a week-end-ului, pentru a nu ma intoarce acasa doar pentru a sumariza ziua de lucru, si a ma pregati de o noua zi de lucru, aveam nevoie de ceva interesant, de ceva pasionant si palpabil spre care sa-mi indrept atentia in timpul liber. Pe scurt, aveam nevoie de un hobby, si nu doar de o activitate convenabila.

Asa ca am decis sa incerc, in amintirea clipelor minunate pe care le petreceam cu tatal meu cand eram acasa la parinti, mergand cu el la pescuit, si invatand toate tainele pescuitului „de balta”.

Cand m-am intors de la pescuit, mi-am dat seama ca am simtit ceva ce nu mai simtisem de mult: relaxare. Nici un minut nu m-a durut ceva cum se intampla adeseori in interminabilele ore petrecute la birou in fata calculatorului, nu m-am gandit nici o clipa la servici asa cum s-a intamplat in atat de multe week-end-uri folosite pentru a identifica impreuna cu sotia „strenghts & opportunities”, nu m-am simtit obosit absolut deloc cum s-ar intampla in mod normal daca as dormi doar 3 ore inainte de o zi de lucru, am ras, am ras mult (si ne-formal)– desi nu stiam daca mai am aceasta capacitate nativa.

Mi-am zis: asta e! Asta e o activitate care se merita practicata, asta mi-ar putea restabili echilibrul oarecum pierdut de cand am schimbat localitatea de domiciliu.

A doua zi am facut bilantul in baza constatarilor si invatamintelor din ziua precedenta, pentru a organiza cat de cat „iesirile” urmatoare. Astfel: imi trebuie inca doua undite cu mulineta, poate gasesc prin Iosefini ceva; imi trebuie o umbrela, ca degeaba e frumos pescuitul daca te bate soarele in cap toata ziua; imi trebuie o minune dintr-aia, nu stiu cum ii spune, in care sa pui pestii, si imi mai trebuie cateva „consumabile” precum carlige, plumb etc. Si cum imi place mie sa zic – toate astea sunt pe baza de bani. Sa spunem totusi ca asta e o investitie, banii astia se cheltuie o singura data, si e ceva ce trebuie facut.

Insa pentru ca activitatea asta sa devina un hobby, si sa merg in fiecare sambata, ar trebui sa dau bani pe intrare la baltile astea amenajate, sa dau bani pe transport, sa dau bani pe pachet pe ziua respectiva, sa dau bani pe „meniul” pentru peste etc. Si uite-asa, incep sa ma gandesc de doua ori daca nu ar trebui cumva sa redirectionez banii catre alte obiective de cheltuieli.

Si, in baza principiului „before and after”, imi amintesc cum era odata, cand eram mic: erau betele alea in piata – de fapt erau niste bete propriu-zise, fara coaja exterioara – pe care le foloseam ca undite. Si nu costau mai nimic. Carlige si struna (sau cum am auzit ca se zice aici – nailon) gaseam prin magazie la unchiul meu. Plumbul era reutilizat de la nu stiu ce tranzistoare, sigurante, sau alte minuni – nu stiu exact care. Pluta se facea din partea de sus a paielor folosite pentru confectionarea maturelor, stiti aia froasa cam cat o tigara – taiau 3-4 cm din el, si legai strans cu ata la ambele capete pe langa firul de nailon. Seara faceai o mamaliguta – doar din faine de porumb, fara sa-i mai adaugi eventuale minuni, si eventual mergeai tot atunci in zonele unde stiai ca exista gunoi furajer – si-ti culegeai singur ramele pentru a doua zi. Desigur, mancare pentru tine luai ce aveai pe acasa. Ajungeai la balta, pescuiai, te simteai bine, veneai acasa, curatai pestele si faceai o cina extraordinara – caci cel mai bun peste e cel prins de tine. Asta e „before”.

Acum, totul trebuie cumparat, incepand de la bete, pana la mancare pentru pesti. In acelasi timp, nu mai gasesti nimic ieftin, toate sunt „moderne” – si pretul pe masura. Nu mai poti merge pe jos sa pescuiesti, ca tot ce era odata in jurul oraselor a disparul, au secat toate baltile, sau s-au recuperta terenurile prin desecare si destelenire pentru constructii. Peste tot se plateste: daca mergi pe rau iti trebuie permis de pescuit, daca mergi la balti amenajate platesti taxa de intrare. Pentru pachet, nu mai poti sa-ti iei un cartof fiert, doua oua fierte, si eventual o rosie, doua – ca na, te faci de ras fata de ceilalti care si-au facut shopingu’ in Kauffland in seara precedenta. Asta vad eu „after”.

Nu vreau sa fiu gresit inteles, ca bani de pescuit s-ar gasi, insa ma enerveaza cand vad ca orice lucru care odata a fost frumos, acum trebuie sa fie intunecat de perspectiva iminentelor plati. Pescuitul era odata al nostru, nu trebuia sa platim pentru el. Acum e „al lor”, si eu nu avut si nu am nici un beneficiu din asta. Cine si de ce le-a dat dreptul unor nenorociti sa „taxeze” orice „utilitate” publica? Mi se pare similar cu ceea ce se intampla cu parcarile – vin doi frustrati de la Primarie si infing un panou in ciment exact langa locul unde lumea isi parca masinile de cand a aparut Dacia 1300, iar in baza acelui panou – ... mai de parte stiti si voi ...

Totul de degradeaza, totul depinde de bani – si asta strica placerea tuturor lucrurilor frumoase pe care le stiam odata. Mergem la pescuit – platim, desi nimeni nu a construit balta sau pestii, oprim putin masina sa bem apa – platim, caci undeva prin zona scrie mare „TelPark”, mergem la biserica – platim atat „cultul” anual cat si cerseala aia saptamanala a „colaboratorilor” bisericii, mergem in bazar, platim intrare, desi aia nu fac nimic sa-mi sporeasca confortul si siguranta cumparaturilor, si lista ar putea continua la nesfarsit.

In concluzie, asta e diferenta dintre „before” and „after”. Inainte poate nu aveam bani pentru diverse lucruri si activitati; acum avem bani, insa platim si ceea ce-i al nostru.

Asa ca, pentru toti cei care au facut din capitalism o realitate ratata: Baga-v-as in [... ... ...] !!!
Ne mai auzim. :)

Thursday, July 9, 2009

In drum spre casa

Astazi am venit pe jos acasa. De la servici. Mi-am reinnoint abonamentul la tramvai, la „patrule” cum zic timisorenii dintr-o slaba incultura dusa la gradul de calitate rara. Revenind, din dorinta de a-mi pastra cat de cat tonusul dupa concediu, ale ales sa traversez orasul pe jos, intrucat dimineata nu pot face asta, caci risc sa devin pericol social in „open space”, un lac de transpiratie care are la dispozitie 8-9 ore sa se faca remarcat.


Ideea e ca in drumul meu spre casa, am observat fara sa vreau modul in care „micii Vienezi” isi conduc, parcheaza si in general gestioneaza masinile. Stiu, imi veti zice ca asa e in toata tara, insa aici locuiesc, si despre asta pot scrie. Ghinion.

As incepe mai intai cu vesnicul Mercedes parcat in fata portii cimitirului, poarta pe care adie agale un semn cat mine de mare „NU PARCATI”. Poate proprietarul autovehicului cu pricina face ceva aluzii, sa-l ajute cineva sa se integreze in peisaj.

Mai inaintez putin, si ajung in centru. Frumos centru – pacat ca e circulat. Imediat dupa Piata Traian vad doi nenorociti parcati unul langa celalalt, nu in linie, ci pe lateral ... pe trotuar. Normal ca instinctul primar de evitare a coliziunii cu un obiect mai mare m-a impins pe carosabil, predispus la claxoanele pline de nervi ale celor care incercau sa conduca regulamentar.

Mai merg putin, si ajung la o intersectie mare, cum vezi la televizor. Insa in alte tari nu vezi caraterul rustic si popular asa ca la noi, fapt ce a rezultat si din impletirea maiestruasa a coloanelor de masini venind, sau mai precis, stationand din toate directiile. Asa da. Cat sacificiu din partea acelor oameni sa renunte ei la existenta lor mediocra, doar pentru e demonstra lumii intregi ca arta populara inca e „mishto”.

Ma las cu greu desprins de imaginea feerica cu oamenii care parca nu vor sa mai plece din intersectii, la auzul unei expresii frumoase, pe care o reproduc aici cat de fidel posibil „Da’ baga-te mai si tu, in %@$@ mea”. Intorc capul, si vad un nene rosu’ la fata, care tipa la un alt nene ce conducea o dubita in diagonala. Va spun sincer ca m-am speriat, ca nu am vrut sa vad o dubita intreaga intrand in %@$@ unui om, oricat de binecuvantat ar fi acela. Asa ca am plecat.

Trec prin „700”, Piata a carei nume nu a fost nimeni in stare sa mi-l descifreze de cand sunt eu aici, si vad ceea ce seamana a cimitir de masini – desi m-am mirat ca avem asa ceva asa aproape de centru. Dar poate sunt la oferta acum cu lubenitele. Cine stie?! Nu ma pricep, asa ca imi continui drumul.

Ajung pe Cetatii. Cetatii ... ce nume frumos. Ma duce cu gandul la asezarile medievale. Medievale ca si comportamentele unor nenorociti care si-au parcat masinile de-a lungul unei intregi benzi de circulatie, in conditiile in care tocmai s-au finalizat parcarile. Poate din instinct de conservare a muncii Primariei Timisoara, nu se doreste deteriorara parcarilor cu tot felul de masini parcate pe acestea.

Acasa in sfarsit. Ajung la scara caci de acum stiu drumul pe dinafara, desi micii mei vienezi din micul meu bloc unde se afla mica mea locuinta, si-au parcat masinile, sau mai bine zis, si-au sprijinit masinile de pervazele apartamentelor, sa doarma cu teava de esapament in gura, simbolizand metaforic comuniunea om-mijloc de transport.

Urc scarile in sunete de alarme auto mai ceva ca la banci, si in sfarsit ma relaxez in casuta mea, plina de gaze de esapament din intersetia imediat alaturata.

P.S. Am uitat ceva – Darwin ar fi incantat sa fada cu ochii lui, cum teoria evolutionismului produce deja efecte, manifestandu-se prin adaptarea pietonilor la circulatia pe strada, si la traversarea pe culoarea rosie a semaforului, din cauza mediului care nu le permite utilizarea trecerilor de pietoni sau a trotuarelor.

Ne-am cazat in Eforie Nord - Vila Rocco

Sa incepem cu cazarea, ceea ce ne-a „mancat” o buna parte din timp inainte de a pleca la mare.

Avand in vedere ca exista cel putin 3 miliarde de hoteluri, vile, pensiuni si oferte private, nu am gasit site-uri decat pentru 0.0005% dintre ele. Normal, m-am redirectionat catre diverse forumuri, in speranta ca voi gasi ceva cat de cat decent si convenabil. Din pacate am avut neplacuta surpriza sa gasesc o multime de topicuri deschise aiurea chiar de cei ce ofereau cazare, in care isi descrieau oferta ca fiind una dintre cele mai atractive. Cel mai ciudat e ca nu am gasit decat foarte rar impresii de la alti turisti, cel putin nu impresii placute. Oare le era frica sa nu le fure cineva „descoperirea”?

Cautam ceva curat, ingrijit, decent, ceva care sa se deosebeasca putin de ofertele tipic romanesti, gen „avem aer conditionat, televizor, suntem la 3 minute de plaja, si mai e si bere la parter”. Dupa ore intregi de „navigat” pe internet, m-am retras pentru cateva clipe ingrozit de povestirile altor turisti cu privire la mancarea infecta, mizeria generalizata si serviciile precare care caracterizeaza se pare cateva din unitatile de cazare de la noi.

In cele din urma am gasit ceva ce parea rupt de asa zisa realitate zugravita de altii. Vila Rocco (www.vilarocco.ro), o pensiune ce a reusit sa intruneasca toate standardele mele si ale sotiei. Printre criteriile de selectie s-a regasit si un criteriu relativ ciudat: la alegerea Vilei Rocco a contribuit si simplul fapt ca proprietarii sunt „proaspat reveniti” din Canada (asta am aflat intamplator de pe unul din forumurile de discutii), iar pentru mine, stiind care sunt criteriile de emigrare, si care sunt calitatile necesare de a reusi intr-unul din statele ce au programe solide de emigrare, asta a constituit un atu destul de relevant. Nu vroiam in nici un chip sa dau peste vreo unitate de cazare construita de un nenorocit care a fost la furat in Italia, care a „produs” bani in Turcia, care face bani din vanzare de hamburgeri pe malul marii, sau de vreun mostenitor cu maxim 4 clase.

In fine, la aceasta etapa, trebuie sa admit ca aveam nevoie si de o doza imensa de noroc. Asa ca mai bine vorbesc de impresii de la fata locului.

Am ajuns in gara, si mi-am dat seama ca de fapt nu am adresa pensiunii, si nu am facut nici un print-screen cu harta, macar sa stiu in ce directie sa ma duc, sau ce sa-i zic taximetristului.

Urmarea: am sunat iar la pesiune. Mi-a raspuns „el” – care ulterior s-a dovedit a fi co-proprietarul pensiunii alaturi de sotia sa – si inainte sa termin sa-i explic eu ce si cum, s-a si oferit sa vina dupa noi sa ne aduca la pensiune si sa ne ajute cu bagajele. M-am gandit ca am inceput bine, caci sincer imi era si oarecum teama ca voi „lua teapa” si de la un taximetrist.


Am ajuns la pensiune, unde am fost primiti foarte bine, si ni s-a facut un scurt tur al cladirii, pentru acomodare. La parter, un fel de living mare care era amenajat ca loc de joaca pentru copii, avand milioane de jucarii, hol, bucatarie si terasa. Ce era foarte interesant, faptul ca parintii isi puteau supraveghea copiii din bucatarie, cat si de pe terasa, ambele avand vedere la locul de joaca al copiilor. Era si normal din ce am inteles ulterior, intrucat s-a dorit crearea unor conditii optime pentru famillile cu copii, si nu doar „un acoperis deasupra capului”.

Am ajuns in camera, dupa ce am constatat cu placere ca exista frigidere la fiecare etaj. Camera mare – o bila alba – avea cred 20mp, daca nu mai mult. Patul 2000X1600 (stiu pentru ca dimensiunea coincidea exact cu cea a patului meu de acasa), saltea cum ii place omului obosit, si cel mai important pentru mine – lenjerie alba, ca si prosoapele de astfel. Am o pasiune deosebita pentru lenjeria alba, poate si pentru simplul fapt ca nu-ti permite sa te culci nici macar cu un mg de praf. Si toate noi – si mobila, si lenjeria, si parchetul – tot, chiar se mai simtea inca un miros placut de prospat zugravit.


A, sa nu uit, la etaj au si o terasa mare unde am luat masa de doua ori – desigur am gatit noi. Chiar ma gandeam ca in spatiul acela se putea amenaja cu usurinta inca 2 camere cu baile aferente, si totusi s-a preferat amenajarea unui „colt de relaxare”. De sus de acolo se vedeau foarte nostim pisicii mici, in cutia lor de carton, care faceau eforturi supra-omenesti de a evada, iar altii, la fel de mici, faceau eforturi similare de a intra inapoi in cutiuta lor.
Am inteles ca la subsol e si o sala de fitness, sau cum ii mai zice, insa nu am avut ocazia sa o vizitez, sau sa o folosesc deoarece eram prea ocupat sa-mi pregatesc deja prosoapele si paturica de plaja.
Ramane pe data viitoare ... Oricum, faptul ca am avut internet in camera a fost mult mai important pentru mine. Initial auzisem ca e wireless, insa datorita constructiei solide, rooter-ul, saracutul de el, nu facea fata. Insa am primit imediat un cablu, si m-am conectat la internet cu rapiditatea caracteristica celui ce-si petrece 8-9 ore in fata calculatorului la servici.

Incerc sa ma apropii de sfarsit, caci mai sunte multe de povestit, si multe poze asteapta sa-mi cunoasca blogul. Totusi as aminti ca un ultim amanunt ca in ultima zi am revenit in camera dupa soarele de dimineata, am facut un dus, am dormit putin, am iesit la plimbare, ne-am intors in camera pe la 18:30 – toate astea fara a fi presati de gazde ca „trebuie sa eliberam camera la 12:00”. Si ca sa terminam sejurul in aceeasi maniera, am fost condusi la gara cu aceeasi masina, si am fost ajutati cu bagajele pana in tren, fapt pentru care sunt foarte recunoscator, mai ales ca una dintre genti mi s-a parut ca avea un milion de kg.

Nu-mi gasesc momentan ideile coerente astfel incat sa pot cuprinde macar 50% din confortul pe care l-am simtit aici. Fara intentia, sau de ce nu - cu intentia de a promova Vila Rocco – recomand tuturor celor ce mai au ceva standarde sa faca rezervari fara nici o retinere la aceasta vila. Detalii gasiti pe site-ul lor, http://www.vilarocco.ro/. Bine, poate nu o recomand chiar tuturor, as exclude aici pe iubitorii de manele, pasionatii de bere in excess, cei ce vor cazare exclusiv pe plaja in speranta ca vor observa „gagicile” pe care nu le-au avut si nu le vor avea vreodata, si in general pe toti care considera ca bunul simt nu mai e „cool”.

P.S. Multumesc CFR ca a intarziat si trenul de intoarcere, caci asta s-a dovedit a fi unica noastra sansa de a sta de vorba proprietarul, o persoana deosebita, o persoana care incearca sa aduca ceva bun si la noi in tara, fie si numai un mod diferit de a gandi.

P.S.2 Pentru mine, baietelul lor tot „fata” de australian avea, chiar daca s-a nascut in Canada – I say it in a good way.Voi mai reveni cu detalii, probabil in urmatoarele articole, insa acum nu doresc sa monopolizez discutia pe un singur subiect. Imi pare rau totusi ca nu am mai multe poze (oricum le gasiti pe site), insa mi s-au descarcat minunile alea de baterii luate de pe plaja - nu stiu daca am reusit sa fac 10 poze cu ele ...

La mare, in Eforie Nord

Dupa multe discutii si negocieri referitor la locul unde sa ne petrecem concediul in vara aceasta, dupa analiza diverselor alternative, de la Croatia, Muntenegru pana la Baile Herculane si concediu la domiciliu, toate avand la baza echilibrul cheltuieli/economisiri, am decis: Eforie Nord.
Acum ca ne-am intors, bronzati, bine dispusi, si cu o mica nostalgie, am sa descriu in postarile ce urmeaza cateva din aspectele ce merita mentionate pe blog, precum cazarea, plaja, apa, alimentatia etc., avand in vedere ca exista atat de putine susrse de informatii credibile pentru cei ce doresc sa mearga la mare, la marea noastra.



Friday, June 19, 2009

Ionica – file din tranzitie – “Fotbalul romanesc”

Fotbal, unul din domeniile preferate ale lui Ionica al nostru. Ei..., de fapt nu e el chiar printre subiectele preferate, insa a auzit ca asa da bine in sat, sa te prefaci ca ai si o preocupare extra-agriculturala, numita mai recent, “hobby”. Cica daca nu esti microbist (desi Ionica incearca sa se de-microbizeze zilnic cu toate eforturile si resursele lui), nu esti barbat. Asta e, din gura satului nu poti sa iesi.

In fine, activa la un moment dat aparatul de radio, un aparat vechi, rezistent, negru ruginiu pe case inca se mai vedeau scrise cu niste litere in relief U.M. 15-007, ce se pare ca fusese folosit in al doilea razboi mondial pentru a transmite cu ajutorul acestuia „SOS” – uri. Insa aparatul acesta fermecat sa adapta cu succes noii configuratii de unde medii, scurte si ultra-scurte, si acum impresiona prin multitudinea de informatii, evenimente si actualitati. Si, da, a fost si ceva despre fotbal. Ceva despre prejudicierea statului roman cu peste 10 milioane de euro prin contracte false pentru transferuri de jucatori.

Ionica ramase iar putin pe ganduri, 3-4 ore, ceea ce se intampla adesea fiind depasit clar de magnitudinea fluxului informational. Isi reveni, insa sesiza ca fotbalul nu mai e ce stia el: el stia ca in fotbal e ca in agricultura – exista o suprafata de teren, se cultiva ceva verde pe el, se stropeste etc. La fel de similara e si curatenia de primavara care pe stadion (auzise el la radio ca nu se mai numeste camp, ogor, tarla etc ci stadion – asa o fi la oras) tinea tot anul – se da foc la frunze, la crengi si la scaunele din tribuna, se tipa pentru aducerea ploii, se injura in caz ca nu iese planul, si cam atat. A, toate astea, in timp ce cativa oameni alearga pe camp dupa un pepene sau ceva de genul, insa Ionica nu le daduse niciodata atentie.

Insa acum era vorba despre altceva. Cica iar „statul asta roman” inteligent si educat din cale-afara, si-a dat el seama cumva ca impresarii nu au stiut a scrie corect in contractele lor sumele exacte de bani, si prin urmare statul a impozitat ... mai nimic. Si cica iar nu e corect. Pai da, ca nu e bine sa ramai dator mai ales statului, cu peste 10 milioane de euro.

A urmat apoi o lista de nume precum Becali, Copos, Borcea – care din pacate la momentul respectiv nu insemnau nimic pentru Ionica al nostru.

Ideea e ca banii au fost transferati „off-shore” – ceea ce l-a debusolat total pe eroul nostru, nestiind unde e acest off-shore, si de ce statul roman nu poate trimite pe cineva pana in off-shore sa ia banii inapoi. Pana si el are legatura directa cu unul din marile orase ale tarii, prin autobuzul pus la dispozitie de „Judet”, si putea pune pariu ca daca el are legatura directa pana in primul oras, atunci sigur din oras trebuie sa existe vreo legatura directa catre off-shore. Era vadit depasit de ce se intampla.

Concluzia lui fuse insa clara si limpede ca apa de izvor: niste golani, care mai erau si prosti din punctul lui de vedere deoarece nu stiau sa scrie bine, au profitat de alti prosti de la stat care nu stiu cum sa ajunga la off-shore, si au furat niste bani. Sau poate statul impreuna cu astia ale caror nume nu le stia prea bine, il pacalesc si se fac ca nu se pricep, tocmai datorita faptului ca au impartit acei bani.

Ionica al nostru reveni la ale lui si se gandi la doua mari oportunitati: 1. Oare cat costa sa-ti cumperi o echipa dintr-aia de fotbal, sa aiba si el ajutor la camp – ca tare bine i-ar fi prins. Si 2. iar avu o strafulgerare de inteligenta inexplicabila, si imparti instantaneu cum mai facuse anterior, 10 milioane de euro la 21 milioane de locuitori ai tarii, si inmulti cu o valoare medie de 42.000 lei pe euro, si-i paru rau, de fapt se intrista de-a binelea cand isi daduse seama ca i se mai cuvenea si de aici 20.000 lei. Pacat ...


Ionica – file din tranzitie – „afacerea Sterling”

E dimineata devreme, roua inca reflecta raze micute de soare de pe frunzele de leustean, patrunjel, sfelca rosie (sau alba ... ), peste gemuletul inegrit de timpuri al casei lui Ionica.
In cadrul usei improvizata din ceva stuf tinut laolalta cu niste sarma furata de la Unitatea Militara dezafectata din apropiere, apare o silueta de om, nici prea slab, nici prea gras, de fapt, total irelevant. Era doar cineva care-i tinea de urat in timp ce ratacea prin itele incurcate ale ingineriilor financiare inchipuite. Era prietenul lui, nu-i mai tiu bine minte numele, si cred ca nici Ionica, caci era ocupat cu „big things”.
In fine, acesta isi croi drum in casa prin diversele achizitii materiale ale personajului nostru, sii ii zise ca vazuse „pe internet” pe site-ul http://%20www.standard.ro%20/articol_99960/ ca afacerea Sterling a prejudicat statul cu 250 milioane de euro.
Erau deja mult mai multe informatii decat putea procesa Ionica al nostru intr-un timp asa de scurt. Stia ce-s aia euro, ca-si cumparase si el unul de la un consatean de alta etnie putin mai suspicioasa, contra sumei de 10 lei noi plus o gaina – ca cica isi putea cumpara orice cu asta. Insa de Sterling nu mai auzise, de internet auzise ca de vreo epidemie ceva, totusi nu-i era clar ce e, la fel si despre „site”, si peste toate acestea, inca era in ceata daca „prejudiciu” e de bine sau de rau – ceea ce-l facu sa afiseze o fata schimonosita, intepenita undeva intre extaz, deprimate si nelamurire.
Vizitatorul, cu o tonalitate vadit secretoasa ii povesti ca acest caz consta in faptul ca o firma privata despre care auzise ca i se spune companie, a vorbit cumva cu statul roman, statul nostru, sa ii dea voie sa scoata niste gaz si sa-l vanda. Si cica statul nostru, avand oameni destepti la conducere, imediat a solicitat acestei companii sa-i dea bani. Cati? Nici el nu stia prea clar, asa ca le-a cerut o taxa, redeventa, ca cum se plateste renta la pamant.
Numai ca acum cica si-a dat seama statul, sau mai bine spus si-au dat seama altii pentru stat, ca Sterling astia castiga enorm luandu-ne toate resursele de gaz, si statului ii da aceeasi bani, desi gazul este al nostru in teorie. Solutia omeneasca era ca privatizatii astia sa imparta cu statul ceea ce deja era a statului, si cica ar fi fost bine. Insa, din motive ce momentan ii scapa lui Ionica al nostru, cica Parlamentul Romaniei, Ministrii, Agentia Nationala pentru Resurse Minerale si Comisia de Industrii din Camera Deputatilor ( pe acestea din urma Ionica intelegandu-le ca pe niste state mai mici), intarzie solutionarea cazului, intarzie recuperea celor 250 $MM euro, ceea ce ar reprezenta 8 mld metri cubi de gaz, sau 25% din importul de gaze pe o perioada de 8 ani.
Ionica ramase confuz. Confuzia era creata in primul rand de multitudinea de date impartasite cu atata dezinvoltura de prietenul sau, iar in cele din urma de incapacitatea de a intelege de ce cineva, precum statul roman intarzie sa-si ia banii inapoi, banii lui. Incerac sa faca tot felul de comparatii pentru a uni macar doi neuroni impaienjeniti in incercarea de a crea o idee.
Gasise! Mai stia el un caz. Cica un nene aducea lapte in sat, si fiecare care lua lapte de la el, ii dadea in schimb oua – mai exact 1 sticla de lapte pentru 10 oua. Deodata lumea din sat constata ca cineva, o fata intre doua varste si singura nu mai plateste laptele primit, mai exact nu i se mai cer ouale compensatorii. Din vorba in vorba s-a aflat ca nenea cu laptele mai ramanea noaptea pe la fata asta, si astfel aveau amandoi de castigat: el avea mai mult chef de viata, de treaba, era mai increzator in el, iar ea nu mai platea nimic. Numai ca aveau de pierdut cei ce produceau laptele, ca nu mai primeau la fel de multe oua.
Ionica gasi raspunsul: asa se intampla si in cazul asta. Gandea el ca asa e si Sterling asta, o fata capitalista singura, care gasindu-si neadaptatii aici in Romania, prefera sa ofere servicii nelegale si rusinoase unora din cei ce conduc tara asta, asa incat sa nu mai plateasca 250 milioane de euro, oricat ar fi insemnat asta in oua.
Totusi, deznadejdea se instaura in creierul lui Ionica gandindu-se ca fata din satul lor a fost alungata din comunitate, iat nenea cu laptele nu mai aduce laptele, si munceste sa recupereze se ceea ce a pierdut din cauza fetei. Insa Sterling asta cica nu pleaca, statul inca are pretentii sa fie singurul care livreaza bunuri si servicii de interes national, si nici nu patimeste pentru ce a facut.
Ionica isi dadu rapid seama ca lumea exterioara difera enorm de viata din satucul lui, isi dadu seama ca inca mai erau multe de invatat si de deslusit, si mai presus de atat, facu un fulgerator si incredibil calcul mental, impartind cele 250 milioane euro la cei 21 milioane de locuitori ai tarii, si inmultind cu o valoare medie de 42.000 lei/euro, si regreta aproape izbucnind in lacrimi, cei 500.000 lei care i s-ar fi cuvenit din partea statului, daca acesta nu-i dadea lu’ Sterling.

Ionica - file din tranzitie

Incepem azi o serie de articole ce vor face parte dintr-un best seller zguduitor, deci aviz amatorilor de copy-write.

E o poveste simpla, a unui om simplu, Ionica, om care in satul lui uitat de lume, se initiaza in modalitatile capitaliste de acumulare de „capital” cum a auzit el ca se spune acum la bani.
Astfel, zilnic, dupa ce-si spala piciorele dupa lungul somn odihnitor pe salteaua lui ecologica si ergonomica totodata pe baza de fan, dupa ce-si barbiereste barba aspra a carei crestere e acum stimulata de stresul si preocuparea excesiva, dupa ce serveste micul dejul in bucatarioara lui mica, de fapt in singura lui camera care tine loc si de bucatarie, si de dormitor, si de „living” – desi lui Ionica nu-i e prea clar nici acum de ce i se spune living, ca cica el traieste si afara, [...], in fine, dupa toate astea, porneste toate echipamentele electronice din casa, facilitand mass-media sa patrunda in micuta lui existenta.
Dar sa vedem in articolele urmatoare cum vede Ionica al nostru capitalismul, ce invataminte trage el de aici, si cum se imbina progresul tehnologic, financiar etc cu traiul lui de zi cu zi.


Friday, May 15, 2009

Prea "tare" ... parca seamana cu Basescu :)

Chiar nu aveam nimic de spus, insa poza asta eclipseaza cu mult toata arta fotografica contemporana si istorica laolalta. Priviti tonurile de un palid caracteristic ce tradeaza pudoare, sfiala, rusine si sensibilitate in acelasi timp.

Priviti liniile fetei, chiar daca sunt greu de urmarit, si veti deconspira o intreaga istorie de emotii, de trairi din cele mai alese.

Priviti ochii acestia gingasi, care tradeaza o blandete rara, o duiosie iesita din comun, o dragoste - de care sincer ma pot lipsi.

Evident (din pacate) este si parul, ingrijit cu o grija aproape chirurgicala, incadrand feericul chipului intr-o splendoare nemaintalnita. Acest par care simbolizeaza alfa si omega, inceputul si sfarsitul, caci nu stii de unde incepe si unde se termina. Si, ca o adevarata desavarsire, priviti clamita de par, sau pieptanul uitat parca inadins - cum se imbina cu transcedentalul par.

As finaliza descrierea acestei opere de arta lovita de blestemul anonimatului, obscuritatii si uitarii, cu finetea bretelelor asortate cu margelutele de la gat - aspect care poate fi pus in valoare doar de figura centrala.

Ne mai auzim, dragii mei critici de arta ... ca si mine.

Votati duda

Ma scuzati ... trebuia sa scriu Votati Duda sau duda? Nu ma prea pricep la politica din pacate.
In sfarsit, am auzit sloganul asta pe undeva, si m-am cutremurat pentru cateva clipe. Cum adica sa votez duda? Ce m-ar putea determina sa votez o duda? In halul asta am ajuns?
Avem tot felul de candidati, mai mult sau mai putin corupti, putem alege liber de aici, insa sa ajungem la un astfel de nivel de disperare incat sa votam o duda???
Acum revenind la realitate, cu ce drept vine nenea asta sa candideze la presedentie? Daca vreau desene animate, stiu unde sa caut, nu e nevoie sa le mai vad si la stiri. Ce realizari exceptionale are acest nene incat sa indrazneasca macar sa isi pronunte numele?
Am luat-o razna oameni buni. Nu mai avem valori, nu mai avem discernamant.
Ne mai auzim. Si nu uitati, daca vrei puteti vota chiar si-o duda ... e democratie.

Wednesday, May 13, 2009

Alchimistul – Paulo Coelho

Limbaj simplu, uneori mult prea simplu pentru a fi inteles in adevarata lui insemnatate. Povestea unui simplu pastor care pleaca in cautarea unei comori – relevata acestuia in vis, sau mai mult intuita – in timp ce adevaratul mesaj al cartii se contureaza din experientele, deciziile si provocarile merunte ale vietii, care impreuna fac parte din ceea ce autorul numeste „Legenda personala” – prin personajul regelui misterios.

Am avut, dupa mult timp, revelatia palcerii de a citi, observand ca lucrurile minunate in viata pot fi exprimate prin fraze simple, fara constructii gramaticale complexe, fara suspansuri nejustificate, fara incursiuni literare nelalocul lor.

Drumul acestui tanar pastor in cautarea comorii lui, reprezinta de fapt proiectul existentei fiecaruia dintre noi, cu singura diferenta ca acesta si-a depasit conditia umana definita de indoiala, suficienta, comoditate sau frica, si a reusit in cele din urma sa descopere universul in el, si pe el ca parte a acestui univers, ca doua entitati „scrise de aceeasi MANA”.

Cartea poate fi impartita din punct de vedere literar, putin fortat intr-adevar, in doua mari abordari: partea narativa, simpla, placuta, interesanta, plina de mister si de o diversitate a intamplarilor exceptionala, si o a doua abordare, cea a invatamintelor, a provocarilor la gandire, a invitatiilor la cugetari si reflexii.

Pornind de la ideea finala, si in acelasi timp, centrala a cartii, precum ca noi si Universul suntem unul si acelasi lucru, doar sub aspecte vizuale, senzoriale, probabil si evolutive diferite, din aceasta perspectiva, intr-adevar, cand ne dorim cu adevarat un lucru, „intregul Univers conspira la indeplinirea acelui lucru”. Suntem parte din Univers, suntem doar materialilzari diverse ale aceleasi entitati, suntem parte a schimbarii, suntem supusi individualizarii si in acelasi timp suntem supusi integrarii.

Intreaga istorie a personajului nostru principal, precum si franturile din istoriile persoanalor cu care acesta intra in contact reprezinta mai mult decat experiente personale, reprezinta modalitati, cai, procedee inedite de a de implini „Legenda personala”, de a ne defini natura primordiala. Alegerile pe care acesta le face, modul in care face acele alegeri, consecintele, invatamintele, deciziile, renuntarile, sau mai bine spus prioritizarile, toate descriu moduri in care ne putem dezvolta, mentine, sau chiar altera propriile existente.

In final, o carte exceptionala, care se inscrie in timparul meu personal de gandire: tot ceea ce exista in Univers, organic, mineral, vegetal, senzorial, etc – nu sunt altceva decat manifestari diferite ale aceleasi entitati, fie ca e numita Dumnezeu, energie universala, absolut, Allah sau oricum altcumva, si ca parti ale aceluiasi intreg, comunicam, evoluam, de identificam mai mult sau mai putin, in functie de propria noastra deschidere catre ... NOI.

Thursday, May 7, 2009

Indrazniti sa ganditi ...

Nu prea urmaresc “canalele” de stiri, poate si datorita faptului ca acestea sunt intr-adevar canale, cel putin mare parte din ele.

Insa inevitabil, sunt tinut la curent cu ultimele stiri prin mijloace alternative: radio, barfe in tramvai, analize speculative la servici etc. Si ceea ce aud se incapataneaza sa ramana blocat in acceasi normalitate democratica specific romaneasca.

Nu vorbesc aici de eternele televizate sinucideri, accidente, batai si multe alte activitai neortodoxe, ci de superficialitatea cu care oamenii ai inceput sa vorbeasca despre aspecte care ii depasesc.

Nu stiu cum s-a intamplat sau ce studii superioare am urmat cu toii, insa toti STIM. Stim ca pensiile sunt mici, stim ca profesorii “au luat teapa”, stim ca este criza economica, stim ca nu sunt bani la buget. Stim, si totusi, intr-o discutie fundamentata pe principii logice, nu stiu cati dintre noi am reusi sa dezvoltam un rationament care sa sustina intr-adevar ceea ce spunem.

Totul a devenit subiectiv, insa se cristalizeaza in Romania un fenomen ciudat de redefinire a termenului de “subiectivism”. Subiectivismul a devenit la noi definirea parerii personale despre lucruri, persoane sau fenomene asupra carora nu vrem, nu putem, sau nu stim sa actionam. Subiectivismul nu mai vrea sa se mai aplice asupra propriei persoane, a propriilor activitati, decat daca se aplica intr-o maniera pozitiva, laudatoare. Ne ascundem in spatele notiunii acesteia pentru a ne ascunde lasitatea si caracterele indoielnice. Nu mai suntem in stare sa facem nimic, insa ne dezvoltam incredibil abilitatea de a ne da cu parerea.

O revolutie in acest sens ar fi ca fiecare propozitie sa inceapa cu EU, si obligatoriu sa contine o actiune, si nu cu o parere.

Astfel parerea “profesorii au luat teapa cu salariile”, ar trebui schimbata in cev de genul: “Eu nu fac nimic in privinta asta”, sau “Eu incurajez munca la negru prin finantarea meditatiilor”, sau “Eu nu pot aprecia calitatea invatamantului in raport cu remunerarea profesorilor”. Observati diferenta?

La fel, STIM ca “pensionarii au pensii mici”. Insa, putem transforma fraza in “Eu nu am un apartament de 50 – 70.000 euro cum au pensionarii, pe care sa-l valorific in caz de ceva”, sau “Eu am muncesc pana la varsta de pensionare pentru a-mi asigura o pensie decenta”, sau “Eu nu voi accepta munca la negru, pentru a-mi onora obligatiile fata de bugetul de stat”, sau “Eu voi incerca sa-mi revizuiescs stilul de viata pentru a nu ajunge sa platesc jumatate de pensie pe diverse tratamente”.

Poate cele de mai sus suna a repros fata de alte categorii sociale sau profesionale, insa nu asta a fost intentia. Sau poate doar putin ...

Vreau totusi sa atrag atentia ca am devenit o natiune de comozi, de lasi, de imbecili, si mai mult decat atat, o natiune de imbecili impertinenti. Cati dintre noi au luat actiuni clare ca urmare a diverselor informatii ce ne vin din exterior? Putini. Asteptam ca statul, sau serviciul, sau vecinul sa ne faca, sa ne rezolve, sa ne puna pe directia buna. Dar noi ce facem?

Ne mai auzim.

Wednesday, May 6, 2009

Swingers

Am auzit recent de o notiune numita „swinger” – de fapt am fost intrebat de cineva daca stiu ce inseamna asta. Normal, nu stiam – si era sa-mi dau seama ceva mai tarziu ca nici nu as fi vrut sa aflu.

Citind un articol de pe site-ul: http://www.apropo.ro/fun/relatii-sex/swingers-club-for-every-me-and-every-you-2472996, am avut placerea de a descoperi cateva din secretele si mai ales beneficiile swinging-ului. Asa ca vi le descriu si voua, cu comentariile mele, desigur.
Astfel, http://www.apropo.ro/ mentioneaza: Un subiect putin tabu, swinging-ul nu este altceva decat relatiile de prietenie intre cupluri care fac sex in diferite moduri. Este incredibil de excitant sa imparti dorintele si fanteziile intime cu alti parteneri. Un alt fel de blind date cu happy end. Nu exista o limita de cupluri/persoane care pot lua parte.
Acum, in acelasi articol urmeaza partea medicinala si curativa, respectiv la ce e bun:
Ce poti castiga prin swinging

- monotonia din cuplu dispare (e logic si prima pe lista);

Da’ alungarea monotniei prin spalatul vaselor, datu’ cu aspiratorul, spalatul geamurilor, conversatiile etc nu mai sunt valabile? Astea nu alunga monotonia?

- iti depasesti inhibitiile sexuale;

Pai de ce sa le depasesc? Tocmai de aceea le am – sa nu le depasesc. De ce sa dezinhib ceea ce trebuie inhibat? Naiba stie ce activitai imi mai trec prin cap ...

- o femeie isi poate depasi limita in ceea ce priveste expunerea bisexualitatii;

O femeie nu ar trebui sa isi depaseasca limita in ceea ce priveste expunerea bisexualitatii. Cel putin, nu daca nu face vreun film XXX. La ce m-ar ajuta sa vad o fata ca se **** (a se citi „pupa”) cu maica-sa?

- ai fantezii? Aici este locul ideal sa le aduci la viata;
Orice fantezii? Pai in cazul asta swingingul e prea putin pentru ceea ce gandesc :))) ...

- ai parte de parteneri/partenere si experiente sexuale....gramada;

Niciodata nu m-am gandit ca mi-as putea dori partenere „gramada”, si nici nu cred ca stiu cum arata experientele sexuata sub aceeasi forma de „gramada”.

- iti faci noi prieteni fara inhibitii;

Adica ma imprietenesc fara inhibitii, sau prietenii sunt fara inhibitii? Oricum, nu asta e problema, ci faptul ca din cate stiu eu, „prieten” reprezinta persoana in care ai absoluta incredere, persoana care „nu te lasa la greu”. Dar cum as putea eu sa am incredere in cineva care-mi **** partenera? Si cum as putea eu sa fiu prietenul cuiva stiind ca-i *** partenera?
Observ ca autorul comentariului are o probleama cu „gramada”. Totusi ce ar mai fi de invatat „in materie de sex”? Sexul nu se efectueaza utilizand aceleasi mijloace, proceduri, scule si unelte? Sau poate, invat sa schimb rolurile – sa stau eu cu picioarele pe umeri ... Aici recunosc ca se poate sa mai fie ceva de „invatat” ...

- inveti mai bine sa satisfaci partenerul/partenera.

Inveti mai bine, sau sa satisfaci mai bine? In fine, iar confuzii gramaticale. Dar a spus cineva ca stau prost la capitolul asta? Nu spun ca nu ar fi asa, insa din moment ce nu am fost si nici nu imi propun sa fiu vreodata “partenera” – nu am de unde sa stiu. Stiti cum se spune: “If you want to know what a woman thinks, you have to be a woman” – va las pe voi aici, astia swinger-ii sa “be the woman”, ca pentru mine e déjà prea mult.
Nu as dori sa-i judec pe swinger-i, caci trebuie sa iubim toate dobitoacele pamantului, insa le-as dori din toata inima, ca data viitoare cand se swing-uiesc pe unde se swing-uiesc ei, sa se schimbe treaba, si sa-si schimbe partenerele cu parteneri, sa-si descopere toti bisexualitatea cu sau fara voia lor.
Ne mai auzim.

Monday, April 27, 2009

Hristos a-nviat!

Adevarat a-nviat, o spun tot eu, pentru a evita alte variante de raspuns.

Am fost la „Inviere” la Catedrala mitropolitana.

Am intrat si eu in atmosfera, am ascultat tinerii credinciosi intreband cu lacrimi de emotie in ochi „La cat incepe show-ul?”, am vazut si imbracaminte specifica momentului – una saracacioasa, ramasa mica (nu vreau sa ma gandesc ca era croita stransa pe corp intentionat), am vazut si tineri cu parul ridicat spre ceruri, am vazut si miile de luminite – de la tigari, inainte de a „se da lumina”, am vazut si vrajeala preotilor care au slujit pentru camerele de luat vederi, si nu pentru oameni, am auzit si de indigestii – probabil de la constientizarea caracterului pagan al mancarurilor „de frupt”, am vazut multe ...

Sunt rau, stiu. Au fost si lucruri bune, lucruri frumoase, insa las pe altii sa le nuanteze – simt ca momentan nu am auditoriul corespunzator unei altfel de discutii – no offense.

P.S. In poza sunt ouale vopsite mine. Adica de mine, de sotia mea, si de ... soacra mea. De aici si caracterul tumultos al culorilor afisate pe firava coaja a oualor.

Nu te pune cu timisorenii

„Orasul Timisoara sufera, din cauza poluării pe care o face cetăţeanul din neglijenţă sau dintr-o etică eronată faţă de mediu. Se observă intersecţiile încărcare de hârtii, mucuri de ţigări, sticle, peturi.”
Asta am gasit enuntat pe prima pagina a site-ului dedicat acestui eveniment, http://www.nutepunecutimisorenii.ro/.


Total de acord, insa fiecare intre noi asteptam cine stie ce entitate transcedentala care, prin modalitati inca nedezvaluite noua oamenilor, sa rezolve toate probleme stiute si nestiute, cu voie sau fara de voie. Din acest punct de vedere, initiativa partenerilor in acest proiect este mai presus de laudabila.

Haideti deci sa ne alaturam demersului, si sa contribuim zi de zi, la cresterea gradului de constientizare a concetatenilor asupra acestui minunat act. Propun urmatorul traseu – de urmat de catre alesii nostri (primar, consilieri municipali, membrii diferitelor comisii etc), pe jos, imbracati in costumele lor scumpe:

0ra 7:00 – micul dejun servit in ambianta gazelor de esapament de la autovehiculele care ar trebui sa circule pe „soseaua de centura” inxistenta;


Ora 7:05 – re-alimentarea micului dejun cu produse proaspete, cu termen de garantie mai mare ca cel al uraniului – provenite din supermarket-urile care au distrus economia nationala si locala;


Ora 7:30 – stergerea la gurita si pe manute, cu servetele ecologice, provenite din reciclarea deseurilor de hartie de la groapa de gunoi de la Sag – pentru care inca nu se gasesc solutii, desi bani se cheltuie;


Ora 8:00 – initierea traseului prin oras – prin gropile din trotuarele de care nu are grija nimeni – probabil pentru a stimula consumul de incaltaminte in contextul crizei financiare actuale;


Ora 8:05 – devierea traseului pe carosabil datorita autoturismelor parcate aiurea pe trotuar – probabil ca se vor infinge si in trotuare celebrele panouri „Parcare cu plata”;


Ora 8:30 – traversarea strazii – in functie de norocul fiecaruia, trecerile de pietoni avand caracter facultativ;


0ra 9:00 – odihna in parc – pe bancute la alegere: pe cea pe care scrie”Iau m**e Tel **** ******”, sau pe cea pe care scrie „Homosexual, ma f*t in c*r”, alt nr de telefon, sau pe bancuta pe care scrie romantic D+A=Love (nu conteaza pozitia);


Ora 9:10 – renuntarea la bancute; redirectionarea spre spatiul verde, in confortul oferit de deseurile proaspete ale animalutelor insotite de stapani (puteti decide voi care e animalul...);


Ora 9:15 – imbarcarea in tramvai – program artistic – manele ascultate fortat la vreun telefon mobil, zgarierea scaunului din fata, ruperea huselor, impingerea concetatenilor;


Ora 9:45 – vizitarea zonelor „rezidentiale” – concurs cu premii – „Ghici a cui e vila aia” urmat e „Ghici cat mai sta la putere”;


Ora 10:00 – gustare: Chipsuri, tigari si reviste porno, care se comercializeaza la 10 m de orice insitutie de invatamant;


Ora 11:00 – (sau 12:00, in functie de continutul revistei mentionate) – vizitarea caminelor de batrani. , A, pacat ca au murit deja multi dintre ei de foame sa de boli deacoperite de sistemul national de sanatate.


Ora 12:00 – vizitarea unor familii de tineri – proaspeti absolventi de studii economice, sau medicare, sau tehnice. A, nici ei nu-s de gasit, sunt la servici, urmeaza o cariera in Mall – in vanzari;


Ora 13:00 – trimiterea „oficialilor” acasa – deoarece ceea ce pentru noi e realitate, pentru ei e hartuire.

Ce bine ca am ne-am concentrat eforturile.

Multumim domnule primar, multumim doamna primarie! Multumim garda de mediu, multumim politie comunitara, multumim comisie de urbanism, multumim consilierilor locali. Ura, ura!!!

Friday, March 20, 2009

My birthday – is it a happy one?

It’s Monday. I wake up at 7 o’clock … well, at least I try to wake up. I go brush my teeth, wash my hands, my face and whatever I find in the way, and than I realize that I’m finally awake.
I go in the kitchen having the certainty that there’s a coffee around there somewhere – I trust my wife for this one. By the way, does anyone know when is my wife waking up? I always find fresh coffee, nice clean clothes and basically all I need to pursuit my career undisturbed.

Ok, I drink my coffee, I smoke 1-2 cigarettes, I take on few clothes and I head to the office with the deepest thought that this time will be different, I’ll catch-up all the tasks that were not finalized yet, I’ll have energy for the entire day, I’ll do what no one has done before. Sometimes it works, sometimes it doesn’t.

After 8-9 hours of work … Ok, maybe only 7 hours of work out of 8-9 hours of sitting at the office. So, after 7 hours of work, I go home, drink an additional coffee in order to be able to see something except memorized tables, excel files, business priorities etc, and than I wonder what the heal can I do to relax. Sometimes I watch a movie, sometimes I read an old book, sometimes I just waste my time on the internet, and from time to time I spend some so-called quality time with my few friends (few, since I’m new in the town), and sometimes, or better said, many times – I just have long interesting discussions with my wife on various subjects.

Than I go to sleep … again.

And there it goes one day, one week, one month, … an entire year. I look back and what do I see? Wasted time, at least most of it.

Ok, but what does quality time look like? Spending thousands of Euros for unneeded stuff? Spending unending time with many so-called friends? Or, hoping that if I invest my time and energy for learning new thing all the time, this will bring me happiness?

I don’t know the answer, and I’m positive most of you think the same, and actually as I saw onetime in a book – Time and happiness are those that are happening to others while we waste our time thinking about the future. Time is now, and it was always like this.

Yes, tomorrow it’s my birthday, in case you were wondering what got into me to discuss about “higher self” and “fulfilling”. Another year passed by, another close-up, another list with uncompleted tasks, new list with renewed dreams.

I just hope this year I’ll have the clarity more than ever to acknowledge the happiness that surrounds me every day, at each step, without worrying about the future and without regretting the past.

Monday, February 16, 2009

How to make money at home

You just can't. Unless you want to spend all your money for "subscribing fees", or any other "necessary packages" in order to start you "life changing" career.
I had enough of all this "work from home" challenges, with over 2.000 usd earnings per day. I admit that I had the same goal once with this blog. I imagined myself earning thousands of dolars just through people liking what I say. In fact the reality is that noone gives a shit on what others think.
I've seen all the "site improvement tips", and I tried to apply them, but than I gave up? Why? It's not me. I can not write on command, I can not post my topics as some standard rules sugest. I can not write about something that I don't even care, I enjoy writing my own posts, about my own life - true life. Not some junk about iPods, latest news in I don't know what domain, free energy, money making tips etc. This is not me.
Some say I may lose a lot from this approach - but they have no idea how much I've earn just for being me. No, not money, but all the other things that count in life.
See you arround.

Sunday, February 15, 2009

European Union, a nice packed lie

In all European Union countries act now all kind of political parties that stand against Europe federalization, process identified my many as autonomy lost, economical independence abandon, and as individual freedoms erosion. In Great Britain, United Kingdom Independence Party (UKIP) has now 12 deputies in the European Parliament, and has presented honorable results at the last general elections. Unfortunately, Great Britain by not having a proportional election system, UKIP couldn’t reach until now any parliament tenure in its own country.

UKIP is described as “anti-European”, which is far for reality, this party being indeed anti-EU, but for a Europe of the nation states, free to join any favorable association for the national interest.

UKIP’s arguments are simple and driven by national interest, understanding in the same time the nations are based on negotiating these interests by the free elected representatives.

Contributions - huge, advantages - zero For Great Britain, the annual contributions to the UE budget represent a huge expense and national resources depletion. The direct contribution is now about 11 billions pounds per year, but The Institute of Directors (high-society British organization, influenced, pro-EU) estimates that this cost is actually double, due to the cost of applying the new legislation and due to the lost in fishing and agriculture. It has been estimated that the withdrawal from EU would bring to great Britain an advantage of 25 billions pounds per year!

The British Parliament looses his authority an power to defense the people’s interests (no wonder that fewer and fewer voters attend the elections). In general, now the European Parliaments accept the Brussels laws, made up by a high-society administration, on which they have no power. The member states are continuously flooded by some “low reco” (including the legal curve of the bananas and cucumbers), which proves to be so expensive and depressing, as well as fatal for medium and small sized entrepreneurs. Four out of five laws which applies to Great Britain comes from Brussels. The EU Regulations sententious states that the officials are not allowed to take into account their home country’s interests, the European law having priority.

UKIP shows that Great Britain can’t follow any more its own agricultural and fishing strategies, based on optimal self-supplying and maximizing its own resources. Common Agricultural Policy proved to be highly costing and harmful, for the environment, for the country economical interests, and for the third world countries that don’t have the possibility to sale their products in fair conditions.

Again, very strange is the idea of “harmonizing” that doesn’t allow to the member states to take advantage of their own advantages, In Great Britain, a more relaxed commercial law for supporting the small sized industry is almost extinguished.

In the banking field, adopting the euro currency means delegating the national economy management to the Central European Bank. The surveys show the British don’t yet want to hear about euro, and for that reason the govern parties don’t want yet a referendum for this aspect. They are waiting first that the brain washing to have full effect. UKIP is concerned that once they switch to the only European currency, a fiscal harmonization will be done; meaning tax raising to the level of Germany and France, countries that are now in full economic decline.

UKIP shows that European Union belongs to the past. Not like the countries joining the NAFTA agreement (North American Free Trade Agreement), EU is not a free trade zone, but a zone with custom protectionism, created for the profit of administrative elite along with major corporations.

Another European nonsense: EU impose additional expenses to any small sized business in Great Britain, including the 90% who don’t commercially connect in any way with other EU countries, these business units not exporting anything to EU.

Just a new Soviet Union In the same manner, Brussels want to “sovietize” the European nations, creating an Europe of regions, that will facilitate the control over the countries. For this reason, all the independent or seceding exhibitions of any regional ethnic group, are actively supported by Brussels (by the idea “divide et impera”, on which it’s added the new version “corrupt and rule” – illustrated for example by the powerful pro-homosexual lobby and by the generalization of social protection.

EU has more chances to succeed that the formal Soviet Union because EU, with the support of the biggest monopolistic corporations, will give to the people “what they want”: plenty of food (poor quality, but nicely packed, mainly based on sugar, fat and artificial flavors, like **********), pharmaceutical products able to make one’s life more comfortable, cheap movies, stupid music, show sports, pets and free access to any sexual fantasy.

Who would want revolution, having all these?

The individual can retreat in a cocoon where he can exist alone, all his needs being fulfilled by EU and by the state. Once become total addicted, he will feel terror towards any initiative that could change his status-quo. In the countries that recently joined (Spain, Portugal, Ireland), it has been injected huge amounts, so that the people believe the EU is some kind of heavenly gift, a mother of all wounded. These countries are very much alike to the first winners of those pyramid games.

But soon, the pay-back will come, especially after the joining of the new “poor” countries in the Union.
Source: http://antiue.wordpress.com/ - Mariana Bell - ro.altermedia.info

Friday, February 13, 2009

Where's the drama? 9/11 or 3rd world countries?

"The September 11 attacks (often referred to as nine-eleven, written 9/11) were a series of coordinated suicide attacks by al-Qaeda upon the United States on September 11, 2001. Excluding the 19 hijackers, 2,974 people died in the attacks", according to http://www.wikipedia.org/.
"On the other side, Some 18,000 children die every day because of hunger and malnutrition and 850 million people go to bed every night with empty stomachs, a "terrible indictment of the
world in 2007," the head of the U.N. food agency said"
, according to http://www.usatoday.com/.
So, around 3.00 people died in the 9/11 attach, and 18.000 children die every day of hunger in third world countries. Let me put it more simple, maybe it’s still not clear to you: 18.000 people died in one single so-called terrorist attack, and since to this day, around 49.000.000 people died for hunger or malnutrition.

Now, we were shocked about what happened on 9/11, but still have no soul to think about the 49 millions. Did you ever stopped to wonder why is that? What drives us provide credibility to some TV shows, or radio direct transmissions? It’s sick man!

What is the difference between 9/11 and third world countries? We are taught to believe that 9/11 is the kind of event that threaten all our lives, that prevent people for being free. Being free for what? For killing those 18.000 children a day due to our insensibility?

Our mighty governments keep sending expired food, and strange medicines, but what those
people living in third world countries need is some investments in water adductions, in machineries etc so that they could be able to provide their own food – nothing more. And this problem would be solved.

It makes you think on the purpose of officials actions, doesn’t it?

Thursday, February 12, 2009

Welcome!!!

Welcome!
First let me thank you for your commitment and trust. It's not what you would expect? Maybe, I've been through that - always wanting something big to happen but will no comitment.
So, instead of spending hours and hours of our limited time searching happiness on internet, let connect first, let's introduce ourselves, let's know eachother.
Let us bring bag what sometimes used to be called socializing. And then, we can start our journey in criticize as I said "all that can be criticized". It will be fun, or not - I can not say. But for sure it will be interesting.
If you don't like this place, feel free to propose another one - in fact this is the purpose of this litle piece of web: Just feel free!
So, welcome again.

Avoid Crisis - Stimulate Consumption

Wow, wow, not so fast! I didn't mean start consumption now.
This is a very well known idea that our politicians are presenting to us a the saving solution for getting out of the crisis. Buy more, and the companies will be forced to produce more, therefore thay will hire new people, paying more taxes to the local and central budget and so on.
Well, I have to disagree. We'll just buy more, and the rest of the workers who are still having a job, will struggle more for same amount of money. So, the money won't be visible at individual level.
So, stop buying, let the crisis run crazy, let us be impacted by the decline of automotive industry, real-estate business etc (like I care), let us un-adviced. The only industry sector you should be worried is your automotive industry menaing the car insurance, the real estate business menaing the bank loan for you small appartment etc. Let's think micro, let the others deal macro.
What's happening now is the right thing .. ofcourse I wouldn't say that to someone who just got fired ... But it's the right way of being, economy goes up and now - it's just the financial cicle. This is the greatest opportunity to use our brains to decide instead of being decided, to think twice when buying anythig, to use our judgement against all agressive advertisers and market specialists.
So, don't buy unless you're hungry, thirsty or naked. :)
See you arround.

Sunday, January 4, 2009

How to lose weight in no time, 100% guaranteed

Yes, I was thinking that I could also share with all the others an infallible method of losing weight, guaranteed, and that doesn’t imply enormous sacrifices. Why is it that only those web sites for women, like ele, eva, cosmopolitan, petocuri, subtocuri, femeia etc should handle the mighty secret of cheap and rapid losing weight procedures?!

So, coming back to the main topic, my “losing weight procedure” is addressed to the two main important categories of psychic instable persons: the ones that have the weight slightly above 20 kg, but still have the impression that something is hanging – and the assume this is fat, and second, the persons who are struggling to keep their optimum weight under 250 kg. (I have to make the remark here, that because of the credibility of this blog, this post doesn’t refer to those who have indeed a medical problem causing over or underweight).

Let’s start with our first target category: misses, or worse, ladies, who have the weight almost equal to the weight of the clothes they are wearing, in their continuous struggle to be sexy, trendy, cool etc. My “losing weight procedure” for these creatures is voluntary death – anyway, you know how it’s being said – the body is just a prison of the soul – so you can give it up. Good luck!

For the second category – that of the misshapen creatures who easily exceed 250 kg – one single piece of advice – Stop eating! Just don’t eat! Never. Nothing. Your body has enough resources to live with (and most probably may also feed one additional 3rd world country community) for at least 10 years.

The world has gone crazy, all I find are just losing weight procedures, and in the same time all I see are just “sexy ladies” with the hamburger in their mouth – for the reason that they don’t have the necessary time to cook. So they prefer to eat (along with the mentioned hamburger) all kinds of roots, leaves, spines, citric peels, strange teas, - or to have dissociative meals – today they eat with the upper teeth, tomorrow with the lower teeth – or at least this is how I understand dissociative eating.

Well, give us a break ladies, and by the way, why don’t you do some real work and you’ll see how you’ll loose weight. Don’t stand motionless at work in an office cozy chair, or home, with the legs spread up.

This post is dedicated to all the women who lost their brains during the losing weight process.

Let’s be serious.

Friday, December 19, 2008

Magyar’s discrimination or Discrimination magyarisation?

The Leader of the Magyar Union in Romania stated: “Knowing the kind of law projects that existed in Parliament in the last period, that tried to constraint the minorities’ rights, being conscious of a such danger and being concerned of not copying what happened in Slovakia, we’ll try to prevent turning back in time to the old inter-ethnics tensions, and to stop any initiative that could constraint these rights.”

Let’s start by a small text analysis, just for underlining the manipulation intents in the above text:

Knowing” – who knows? Me, we, them?
… the kind of law projects that existed in Parliament …” – what kind of law projects existed in the Parliament? Good ones? Bad ones? It’s just not clear.
… that tried to constraint the minorities rights …” – who, the above unspecified projects? And who are the minorities we are talking about? It’s becoming more and more unclear …
… being conscious of a such danger …” – Who’s talking about any danger? What is such a “heavy” word used just for sustaining an unspecified thing?
…we’ll try to prevent turning back in time to the old inter-ethnics tensions …” – but did we ever had, at least in the last period, interethnic tensions? Did the Magyars and the Romanians fight to death? Or did we ever fight with the different nationalities? Or none of the above respected their position in line while they were trying to buy some milk during communism? Or where were those tensions than? Oh, I see, maybe it’s about the tensions that appeared in those moments in time in which some reckless individuals considered that they own a part of Romania. And more than that, the ordinary Magyars or Romanians, hard working people as we are, don’t benefit for nothing out of this. There are indeed just 2-3 manipulators who do all kind of statements in the name of the many.

The conclusion – this is just an example of mindless statement, with no background to sustain it, generated just to create miss-informing. And what for? What the heal have the elections, the percentages, the political alliances etc, have to do with inter-ethnical tensions?

Many have said, and still say about Vadim (Ultra-nationalist political leader) that he’s insane, that he lives a continuous conspiracy theory. But about the others’ insanity why we don’t hear anything? Does anyone think (except the Magyars’ leader, Marko Bela) that the Romanians sit at the border of the Harghita and Covasna counties (where most of the Magyars live in), alert 24/7, waiting for the moment in which they will be able to constraint the Magyars? Or maybe the constraining already begun?

I look around and I don’t succeed in recognizing anything of the statements made by the fellow Marko Bela, actually I live in a city where the Magyars are highly presents, and I never had the opportunity to see any constrained Magyar so far. In fact, and don’t know if there is anyone who still uses the term “Magyar“ – we are in fact work colleagues, neighbors, friends, we are buying same kinds of tickets for traveling, we are using the same side-walks, we are shopping at the same stores etc. And I don’t know if anyone ever thought something like: “Look at the Magyar, he’s buying sausages from my Romanian sausages store”. It’s a non-sense.

Even the single notion of “minority” is used with a tent of discrimination, but mostly as a auto-discrimination, in the attempt to obtain supplementary rights and benefits than all of us. No one has an approach like: “Today I met the Magyar in the bathroom”, or “I went to the see a football game with the Magyar”. Than, what is the purpose of all that?

Their difficulties are ours too, their troubles are ours too, the Government doesn’t represent any of us, abusive taxes are paid by all of us, we all bribe the state etc. Why are some trying to gain additional rights that all of us have, just for a small group of people? Isn’t this just another form of discrimination for the other nationalities, including the Romanians? When you are in the Government, you should represent your country’s interests in general, or you just have to help your co-nationals, or your aunt in your home-village?

If we take it in another way, assuming that indeed is good that someone represents separate interests for separate people, that what did Mr. Marko Bela do in all these centuries in which he occupied a worm chair in the Government? Does the Magyars have a better life? Do they have higher salaries, do they travel for free, do they have safer retirement programs, do they have deductions for different taxes, do they have more productive companies? Heal no. We are all in the same situation.

I avoid in a certain measure to make statements regarding the interests of those who pretend to represent different people categories, but I can afford still to leave a question mark regarding the final purpose of those individuals.

And not to forget. Marko Bela, I know you’re a loyal reader of my blog, so I would have to ask you that starting now, to become a serious man, and start working, because you did enough talking ‘till now. And if you really start working, and we have the chance to see al least 0.1% of the results, I promise you will have my vote in 4 years from now, and I’m sure there will be more like me.
But, until than, go and do some real work, now you’re holding us too. Thank you.

Thursday, December 18, 2008

www. – informatie sau cos de gunoi?

Cred cu tarie ca nu sunt singurul care cand incearca sa caute ceva cu ajutorul „Google Search”, ii apar 7 miliarede de rezultate.Adineaori cautam ceva, irelevant ce, insa in momentul in care se afiseaza pe ecran atatea rezultate, normal este sa-ti faci impresia ca de undeva de acolo tot „sare” informatia de care ai nevoie. Da’ de unde?!

Deschid primul site, si vad scris mare „cumparatorii pagubiti de afacerea X vor sa actioneze in instanta...” – pentru clarificare, si au sunt afectat de „afacerea X” si de aia ma mai interesez sa vad cum mai evolueaza.
Deschis al doilea site, si vad mare „cumparatorii pagubiti de afacerea X vor sa actioneze in instanta” etc.... Mai deschid cateva site-uri, si observ cu stupoare ca exact acelasi articol, aceeasi exprimare si aranjare in pagina, se regaseste in toate site-urile. Oate doar caracterele sa difere putin.

Cine sunt acesti profesionisti care „culeg” informatii de peste tot, fara macar sa gandeasca o clipa? Looser-i cu diploma, acestia fac tot felul de legaturi cu alte site-uri, si aduna tot felul de informatii fara nici o legatura intre ele. Daca tot aduna informatii, macar sa accesez site-ul lor, si sa gasesc acolo ce am nevoie. Dar tampeniile astea de site-uri contin de la informatii politice, retete culinare,„are you searching for sex”, anunturi gratuite, horoscop, la bannere de tot felul. Niste mizerii.

Am mai gasit si ceva site-uri foarte „inteligente”, cu o trasatura uimitoare: caut ceva, de exemplu acceasi fraza de mai sus, imi apare site-ul respectiv in lista oferita cu atata amabilitate de Google, iar cand o deschid apare mesajul „afacerea X” (sau orice altceva ce caut) – did not match any result, sau 0 results for „afacerea X” ... etc. Atunci ce dracu’ mai iesi in frunte cu site-ul tau de 2 lei, daca nu e bun de nimic?!

Acum sincer, este careva care a „navigat” macar 10 minute pe un site dintr-ala care afiseaza 7000 de informatii in aceeasi pagina?

In fine, vroiam doar sa-mi exprim frustrarea, ca si aici au ajuns tot felul de retardati cu pretentii de IT-sti, care nu fac altceva decat sa murdareasca spatiul acesta virtual, si-asa destul de murdarit cu tot felul de aberatii adresate tuturor categoriilor de instabili emotional.
Now go back to www.

Friday, December 12, 2008

Egalitatea intre sexe …

Ce este egalitatea intre sexe? Ce legatura are cu drepturile femeilor? Ce relevanta are in societatea noastra acest concet destul de controversat si neclar?Observ cu o oarecare indignare ca egalitatea intre sexe, se traduce: drepturi pentru femei egale cu ale barbatilor. Nimeni nu spune nimic de obligatii.Spre exemplu, am citit intr-un articol ca: „Desi femeile au in general un nivel de educatie mai ridicat decat cel al barbatilor, paradoxal, acesta nu se reflecta in gradul de absorbtie de pe piata de munca” http://www.ziua.net/news.php?data=2008-01-24&id=2839.
Ce este aceea educatie? Faptul ca ai „facut” 3 facultati odata, si apoi un master cu nume academic, toate astea, pe banii parintilor? Daca da, atunci sunt de acord ca femeile au o inclinatie deosebita pentru educatie, asa cum am descris-o mai sus. De ce nu se reflecta asta pe piata fortei de munca? Cum de ce?! Pai din cate stiu eu, angajatorul cauta persoane cu personalitate, cu determinare, cu „putere de munca” cum se spune in popor, si nu cu hartii de tot felul denumite simbolic „diplome”.

De ce nu se vorbeste deloc despre barbatii care au inceput sa care saci de ciment sau mobila in vacantele din timpul liceului? Da, nu glumesc, cunosc destui care si-au cautat de lucru inca din perioada liceului sau a facultatii, pentru a reusi sa se intratina singuri, sau pentru ceva bani suplimentari. Si te mai intrebi apoi de ce are un barbat sanse mai mari de angajare dupa terminarea studiilor? Nu e pentru ca este expert in caratul sacilor, sau culesul merelor, si are si rasunatoarele dimplome, ci pentru ca angajatorul vede la acesta exact ceea ce are nevoi: un viitor angajat determinat sa lucreze, responsabil, si probabil putin mai matur in ceea ce priveste piata fortei de munca.

In acelasi articol mentionat mai sus, se amintea faptul ca femeile au foarte greu acces in functiile de conducere. Incerc acum sa-mi stapanesc un acces isteris de ras...

Cine le opreste sa riste si sa isi deschida propria afacere, sa fie sefa sefelor? Si in ceea ce priveste companiile angajatoare, nu v-ati gandit niciodata de ce nu sunt angajate multe femei in functii de conducere? Sa fim seriosi. Adica eu daca as avea o firma cu o cifra de afaceri cat de cat relevanta, nu as vrea sa-mi angajez managericompetenti, chiar femei, daca as fi convins sa mi-ar creste rata profitabilitatii? Crede careva ca un proprietar de firma isi sacrifica rezultatele financiare pentru un misoginism copilaresc?

Nu dom’le! Ele vor sa fie ori HR manager, ori PR manager etc, ori daca nu, direct brand manager, plant manager, office manager etc. Dar de ce nu isi „target-eaza” in cariera lor sa ajunga mai intai sef de echipa, sef de santier, sef de tura in productie, responsabil cu parcul auto, sef de service auto, expert macaragiu etc?Aici intr-adevar le dau dreptate: Nu au aceleasi sanse la functii manageriale. Fundamentele rationamenului lor sunt insa eronate.S-a mai concretizat o idee care surprinzator s-a generalizat cu o viteza surpinzatoare: Femeilor li se cere acelasi randament la servici, in conditiile in care trebuie sa aiba grija si de casa – rezultand de aici dubla responsabilitate a acestora.

Aici nu as vrea sa insist prea mult, ca tine exclusiv de educatie, de cei „sapte ani de-acasa” a viitorului barbat. Daca este un imputit in toate domeniile (spalat, gatit, ingrijire personala, initiativa etc), oricum nu te poti astepta la el sa se transforme in Fat-Frunos dupa nunta. Si credeti-ma pe cuvant, acesti „comozi” au fost asa si inainte de nunta, insa femeile acestea victime ale „sistemului ticalosit” au fost fermecate de dezinvoltura barbatlor ajunsi la pubertate, au fost amuzate de neindemanarea lor, au fost fascinate de puterea lor de a spune NU etc. Pai si daca v-a placut asa, acum de ce va plangeti? Cine v-a pus sa alegeti cu picioarele in loc sa alegeti cu capul? Ce vina are societatea in ansamblul ei sa nu sunteti capabile sa alegeti corespunzator. Ca daca ati voi cu picioarele pe pamant, si ati face o selectie stricta bazata pe criteriile pe care le solicitati ulterior, si barbatii se vor schimba in acest sens.Un alt aspect pe care l-as mentiona aici este unul cuprins pe site-ul: http://www.monde-diplomatique.ro/Sunt-drepturile-castigate-de-femei.html, si anume ca „Am întâlnit multe femei care rămân împreună cu un bărbat violent pentru că alternativa este strada”Permiteti-mi sa nu inteleg. Cine le opreste pe femei sa-si cumpere apartament? Sau cine spune ca apartamentul este exclusiv al barbatului? De cand si pana unde chestia asta cu „strada”. Daca ajunge in strada, inseamna ca de acolo a venit. O familie echilibrata porneste intr-adevar din strada si creeaza amandoi ceva – ceva de care se bucura amandoi, si la care au contribuit amandoi.

Intr-adevar cunosc si eu „femei” dintr-astea care nu se marita decat cu barbati „cu stare”. Cunosc chiar si parinti care le interzic fetelor sa se casatoreasca din simplul motiv ca „el nu are bani nici sa treaca strada”. Pai si-atunci, ce-ai vrea, cand pleci sa pleci ca uraganul – vii de-aiurea si iei totul dupa tine?!Ar mai fi multe de discutat aici, insa timpul nu-mi mai permite acum. Poate mai revin asupra subiectului.Concluzia finala este ca totul tine de bun simt, de apreciere obiectiva a realitatii, de recunoasterea sacrificiilor facute de ambele parti, de meritele concrete ale fiecaruia, si nu in ultimul rand, de rolul firesc al barbatilor si femeilor, ca entitati separate.Inainte sa cerem drepturi, haideti sa vedem daca ne-am achitat de obligatii, nu invers. Si mai mult decat atat, hai sa vedem daca obligatiile pe care ni le-am asumat sunt cele in masura sa aduca rezultate scontate, si nu cele care au fos mai comode la momentul respectiv.

Thursday, December 11, 2008

10 motive pentru a fi fan “transportul in comun”


1. nu mergi pe jos – si poti sa te “depreciezi” stand relaxat pe un scaun;
2. cunosti oameni noi, desigur prin intermediul coatelor plasate strategic in toate directiile ;
3. iti transformi orice gen de incaltaminte in genul „ultra-slim”;
4. beneficiezi de tot felul de mirosuri care iti amintesc ce fericit esti ca nu traiesti totusi intr-o toaleta;
5. iti imbogatesti intelectul cu informatii de ultima ora, gen „Ba, uite ce buna e tipa aia!” – Trebuie sa recunosti „ba”, ca nu stiai cat de „buna” e tipa;
6. esti la curent cu ultimele tendinte in limbajul comun, prin descrierea de catre unii a tuturor partilor componente ale corpului, si mai mult decat atat, cu activitatile ce pot fi desfasurate cu acestea;
7. poti sa vezi ce inseamna sa fii „trendy” – pe scurt, cum sa te imbraci ca naiba si sa crezi ca e de bine;
8. constientizezi ca daca nu-ti sta parul in sus (cu ajutorul gelului, scripetilor de orice fel, sculelor si uneltelor etc), esti „trecut”;
9. uneori exista sansa reala de a calatori pana la destinatie, fara nici o pana de curent pe traseu;
10. nu poluezi – desi simti ca stai in „rahat”;
Deci, mai e careva care si-ar dori autoturism individual?! Nu cred, cu atatea beneficii ...Ne mai auzim.

Tuesday, December 9, 2008

Criza financiara – sclavagism democratic

"Doi din trei angajaţi din România îşi simt ameninţat locul de muncă, pe fondul crizei financiare, cei mai îngrijoraţi fiind tinerii cu vârste între 18 şi 25 ani şi cei care lucrează în agricultură, imobiliare, telecomunicaţii, finanţe şi administrativ, potrivit unui sondaj realizat de NetJobjs, citat de MEDIAFAX."Spre deosebire de perioada de început a crizei financiare internaţionale, când angajaţii români nu îi simţeau efectele şi erau convinşi că aceasta nu îi va afecta în mod direct, acum 69,5% îşi simt ameninţat locul de muncă. Temerile cu privire la repercusiunile crizei actuale asupra pierderii locului de muncă scad odată cu vârsta", se arată într-un comunicat al portalului de recrutare."Sursa: http://www.banateanul.ro/ultima-ora/doi-din-trei-angajati-isi-simt-amenintat-locul-de-munca-din-cauza-crizei-3633406
Hmmm. 2 angajati din 3 „pasibili” de disponibilizare. E grea dom’le criza asta financiara.
Inteleg de aici ca daca 2 din 3 (adica 66.(6)%) dintre angajatii din sectoarele de activitate mentionate mai sus, isi reduc activitatea cu acelasi procent: In agricultura se cultiva 1/3 din ce se cultiva anul trecut, in imobiliare se construieste si se tranzactioneaza 1/3 fata de anul precedent, in telecomunicatii se vb mai putin cu acelasi procent, in finante si administrativ se completeaza mai putine acte, conform unei activitati reduse cu 66.6%.My ass ...
De unde atatea tampenii? Nu spune nimeni ca aceasta manipulare cunoscuta sub denumirea de criza economica nu-si va lasa amprenta si asupra Romaniei, insa cu 66.6%?! Nu prea cred.De exemplu in agricultura, sa inteleg ca se cultiva o treime din pamant, sai o treime de planta? In telecomunicatii vom suna numai de Craciun, iar de Anul Nou nu?! In finante si administratie se vor completa deconturi de TVA numai o data la 3 luni? Hai sa fim seriosi.
Ce dracu?! Niste specimene care se cred mai inteligente decat media admisa genereaza tot felul de aberatii referitor la criza financiara, insa nu au nici cea mai mica idee ce inseamna asta. Partea mai frustranta totusi este ca mare parte din noi ne grabim sa credem ce spun acestia. Intr-adevar exista un risc, si poate unul destul de mare, sa fim afectati la modul serios de criza financiara, si poate chiar sa intram in recesiune, insa nu cum speculeaza unii.
Parerea mea este ca se incearca popularizarea a ceea ce eu numesc sclavagism democratic. Ce inseamna asta? Inseamna ca prin manipulare, teroare si dezinformare, ajungem ca voluntar sa ne oferim serviciile pentru conditii mizere de munca – ca doar na, e criza.
As face un pariu cu cei ce lanseaza astfel de idei. Daca agentii economici nu-si reduc activitatea cu 66.6%, sa vina familia „lu’ desteptii aia” intr-ale crizei, si sa-mi spele sosetele ... ca sa nu vorbesc mai urat...
Va spun eu ca nu-si reduce nimeni activitatea cu 66.6% in Romania, si cu 5-10% poate, insa dorinta finala momentan este ca 33.3% din angajati sa faca 90-95% din treaba. Asa e in Romania – reducem activitatea cu 2% si dam afara doua treimi din personal.
Asta e rostul asa-zisei crize economice – sa muncim de ne sar creierii pe pereti, din ce in ce mai mult, pe din ce in ce mai putin, in baza vorbei: „Bucura-te ca ai macar unde sa muncesti”.Din nou ... „my ass” ....

Dati un leu pentru … aeroport …

Am avut o delegatie. Iar. Nimic neobisnuit, doar ca luand in considerare ca voi fi plecat timp de o saptamana, am decis sa nu-mi mai iau bagajul cu mine (fiid mai voluminos), ci sa-l las si eu linistit la bagaje, urmand sa-l ridic la destinatie.

Inainte de a-mi face bajajul, nu am uitat de prioritatea numarul 1, si anume tigarile, ca parca nu-mi permit totusi sa dau 5 euro pe pachet intr-o alta tara. Deci, mi-am facut stocul necesar, 5 zile – 6 pachete si am plecat.Am ajuns la destinatie, mi-am gasit si bagajul – intreg – si am plecat la hotel.
Acolo – surpiza! Cele 6 pachete de tigari au devenit 3. M-am gandit ca poate o fi datorita presiunii atmosferice crescute, iar ele, pachetele de tigari saracutele, fiin intr-un buzunar exterior, s-au facut mici, si atat a mai ramas. Sau poate fiind spatiu mic in cala avionului, alte 3 pachete de tigari s-au aruncat din avion pentru a se sacrifica in favoarea celorlalte 3 pachete. Poate am cumparat pachete de tigarai care „se dusmaneau” si „s-au mancat” sau mai bine spus s-au fumat intre ele ... Sau poate s-au ars?

Nu stiu, e o dilema, insa ceva s-a intamplat acolo sus ...De fapt, dupa cum am auzit de la alti prieteni de-ai mei, nu se intampla nimic acolo sus, si aici jos in aeroporturile noastre. Cativa experti in „check-in”, sau poate in verificarea ulterioara a bagajelor, anticipand criza finaciara, isi creeaza stocuri ad-hoc care sa poate fi rapid transfornate in lichiditati, sau la nevoie, sa fie consumate ca atare, in lipsa de altceva (vezi: „Fumatul e singura ta placere?”).

Deci, fac apel la dumneavoastra, cei care mai aveti putina constiinta, sa ajutam impreuna angajatii din aeroporturi cu ceva banuti, cu tigari, chiloti, maieuri, izmene, apa calda, o unghiera ... orice, pentru a fi alaturi de ei cat timp dureaza criza financiara.Rusine! Sa te faci de tot „rahatul” si sa te bucuri la 3 pachete de tigari (a se citi aprox. 20 lei) – in ce tara traim?!
Totusi pentru donatii, nu va dau nici un cont bancar, ci va invit doar sa calatoriti cu avionul.

Friday, November 7, 2008

Educatie fizica si sport

Dupa ani indelungati de fumat, sedentarism, birou, pat, canapea etc, am hotarat: Nu se mai poate! Daca renuntatul la fumat este mai incomod, macar putem face sport. Ura! Sport! Circula sangele altfel, eliminam toxinele mai rapid, se accelereaza metabolismul, se “calesc” toate alea – muschi, oase, tendoane etc, slabim, etc.

Deci, m-am apucat de alergat. Alerg de nebun in jurul cartierului Dacia, dar alerg dupa 7 cand nu ma vede nimeni. Mi-e rusina ca ma vede careva si se mai ia dupa mine crezand ca am mai furat ceva.

Si poate nu in prima zi, insa cu siguranta in a doua zi de alergat am inceput déjà la modul cel mai serios sa simt beneficiile sportului, dupa cum urmeaza:
- ma dor picioarele pana in gat;
- cred ca s-au macinat oasele, ca muschii nu pot sa doara in halul asta;
- tendoanele mi-s flendurite;
- urc si cobor scarile, de parca am iesit dintr-o institutie de corectie juvenila;
- ma dor sireturile la pantofi cand ma incalt dimineata;
- a inceput sa mi se para misiune imposibila;
- mi-am propus sa reevaluez abordarea din temelii;
Deci: Ce bine e sa faci sport! Si cand le mai vad si pe cucoanele alea la televizor cu tot felul de scheme si figure geometrice, laudand si prea-marind diverse aparate de fitness …. in fine.
Ce bine e sa faci sport … iar.

Wednesday, November 5, 2008

Mi-am luat pisica - Mica

Nu, nu recent. O am de cateva luni, doua … poate trei. Simt acum ca o am de-o viata. E de bine, e de rau, numai noi cu ea stim.Vroiam un motan, ca na, daca ea vroia pisica, macar sa impun si eu niste reguli. Si am decis: va fi motan.
Da, sigur! Mi-am luat o pisica pana la urma, ca “era atat de frumoasa”. O cheama Mica … de la Motanica – ca am zis odata ca trebuia sa fie motan.Parintii au venit si ei in vizita si au fost extrem de incantati de nepotica surogat. Decat deloc, e bine si o pisica.
S-au jucat intr-una cu ea, mi-au subminat autoritatea in fata ei, au reusit In doua zile sa stearga efectiv educatia pe care incerc cu atata ardoare sa i-o dau.Mi-e draga si mie. Mi-e draga dar nu o spun prea des, ca daca fac greseala asta, apoi se ia decizia unilaterala sa o lasam in pat cu noi, sa-I dam si ei pui ca-I place, sa o las printre cartile mele ca doar se joaca, sa nu ne suparam cand ne da trezirea la 4:30 si multe altele.
Face numai pozne, sau cel putin asa le cataloghez eu. Are cateva tabieturi la cre nu poate renunta si gta, si asta in ciuda jeturilor de apa pulverizata pe care le primeste periodic. Fura mereu buretele de spalat vase, si-l duce in dormitor.
Miauna intr-una cand merg la baie, ca-I place sa “sape” in chiuveta … nu stiu de ce. Bun, ii dau voie la baie, insa cand incep sa fac dus, se uita atat de insistent si nesimtit ca e aproape imposibil sa nu te inhibi. Si mi-e frica sa nu fie ceva permanent. Si ii fac si ei dus, fuge 3 secunde, apoi se intoarce, mai sapa putin in chiuveta, si se aseaza cat mai confortabil posibil acolo.
E cea mai ciudata pisica. Am citit pe forum ca daca vreau sa nu se joace undeva, sa-I dau cu lamaie, grape-fruit etc … ceva citrice. I-am dat. Atunci am aflat ca e o luptatoare. A zapacit felia aia de lamaie de nu a ramas nici sucul din ea. Mai stranuta, mai mieuna, insa nu s-a lasat pana nu a desfiintat-o cu ghierutele.Bun, am inteles, e carierista, ii plac multinationalele, a vazut lamaia ca o “great chalenge”, sau “great opportunity” cum se spune la mine la servici cand ti se mai “trage” o responsabilitate. M-as putea obisnui cu caracterul ei luptator, insa acum doua zile, am vazut ca manca cu pofta grape-fruit direct din mana … stiti voi cui, ca eu nu fusei. Am intepenit. Cu ce naiba sa o mai sperii, cu ce sa o constrang pe aceasta minunata pisica?
In fine, stiu ca nu am logica, insa se intampla atat de multe ca simteam nevoia sa mai obosesc si blogul cu ceva detalii. Oricum mai revin.A!
Uite! Chiar acum s-a bagat pe sub patura de pe canapea, si miauna, crezand ca nu stiu unde e. Asteapta sa o bag in seama si sa ne jucam.
Ma cheama datoria.Ne mai auzim.

Care este scopul vietii? Ce este fericirea?

Am avut placerea si totodata surpriza ca in urma unei discutii cu o persoana foarte draga mie, sa-mi clarific in cel mai simplu mod posibil, care este rostul vietii, si ce anume ne face fericiti.
As incepe mai intai cu un simplu dialog, precedent discutiei actuale. Am placerea de a detalia mai jos ideile principale ale acestei “discutii premergatoare”:
- Tu ce crezi ca te-ar face fericita? Adica care consideri ca sunt cele cateva elemente care daca s-ar implini, ai considera ca viata ta nu a fost traita degeaba?
- Pai, imi doresc …
- Nu ce iti doresti, ce crezi tu ca te-ar face fericita?
- A, pai nu stiu, trebuie sa ma gandesc.
- Astept …
- In primul rand cred ca o casa m-ar face fericita, o casa cu gradina, cu un catel si o pisica.
- Asa, si altceva?
- Sa fiu fericita alaturi de persoana iubita.
- Lasa asta, asta deja se intampla, si totusi nu poti spune ca esti 100% fericita sau implinita.
- Cred ca foarte important este sa devin o profesionista in ceea ce fac, sa fiu cunoscuta pentru ce am realizat, sa fiu capabila sa gestionez orice situatie oricat de dificila ar fi; si mi-as mai dori sa am ocazia sa gestionez anumite prioiecte, cu multe persoane implicate, cu multe sarcini solicitante etc;
- Ok, am acoperit cat de cat planul personal si planul profesional, mai e totusi si altceva?
- Da, cred ca foarte important este ceea ce reusesti sa faci pentru ceilalti. De exemplu, sa mergi macar o zi pe saptamana la un camin de batrani sa-I ajuti cu ceva, … nu stiu … sa nu treaca o zi fara sa faci un bine.
Discutia a fost mult mai ampla si mai interesanta decat reusesc eu sa descriu aici in cateva randuri, insa sper si cred in acelasi timp, ca am reusit sa creionez macar ideile principale.
Am continuat intr-o zi ulterioara acelasi subiect, insa cu o abordare complet diferita. Descriu mai jos franturi din discutia avuta, sau cel putin din ce-mi mai amintesc din aceasta discutie:
- Daca ar fi, fereasca D-zeu, sa nu mai fii, sa spunem in 8 luni, ce ti-ai dori sa faci in aceste ultime clipe, pentru a considera ca ai fost fericita?
- Pai mi-a dori …
- Gandeste-te bine, nu ce ti-ai dori, ce iti doresti.
- In primul rand, de exemplu, imi e dor sa ma joc afara, in parc, sa ma murdaresc, sa nu ma gandesc ca sunt persoana matura cu responsabilitati;
- Cred ca m-ar fascina si sa fac inconjurul lumii sa vizitez tot felul de locuri interesante.
- Altceva?
- Pai, as vrea sa spun fiecaruia ce gandesc, fara sa mai cenzurez frazele; as vrea sa le spun ce am avut sa le spun, insa la momentul resprectiv am ezitat;
- Si inca ceva, as vrea sa fiu cu tine; doar sa fiu cu tine. Cam atat.
Concluzia cred ca e mai mult decat evidenta. Daca in primul rand logica si-a facut simtita prezenta, si se vorbea de relizari sociale – casa, realizare profesionala, provocari in cariera, si ajutorul acordat celorlalti, in al doilea fragment, eliminand barierele logice prin “conturarea” trecerii in nefiinta, au aparut adevaratele aspecte ce conteaza in viata: sa nu mai fim sclavii atator reguli deconduita sociala (nu ma refer aici la comportamentul infractional), sa face efectiv ce gandim, ce vrem, ce simtim, sa nu ne mai fixam prioritati absurde care nu au de-a face cu nimic cu calitatea noastra de oameni, sa ne bucuram de orice lucru simplu, sa nu ne mai ferim sa spunem ce simtim.
Asta zic eu ca e fericirea. Atunci cand nu-ti mai propui nici un obiectiv clar in concordanta cu asteptarile sociale (sa ai casa, masina, servici respectabil, haine noi, sa mergi la opera, sa lasi batranii “in fata”, sa vorbesti frumos cu oameni care cu greu le poti atribui aceasta calitate etc) atunci esti liber sa faci ce simti, si sa te simti bine cu tine.
Pana atunci, mai ramanem asa cum suntem, si ne zbatem intre ceea ce vrem noi, si ceea ce se steapta de la noi.Ne mai auzim.

Thursday, October 30, 2008

Ce este criza financiara?

De ceva timp tot deviez comportamental in cautarile mele nemernice pe internet, incercand sa gasesc cat de cat ceva clar despre ceea ce genereaza o criza financiara. Mi-ai zis: “Cat de greu poate fi?”. La urma urmei, la cate milioane de pagini web cu un continut extrem de diversificat, trebuie sa gasesc ceva.

Ei nu. Nu am gasit nici macar o singura sursa in care sa mi se explice clar ce anume este criza financiara, ce o genereaza. Ma simt ca am acelasi nivel de cunoastere ca in cazul rapirii jurnalistilor romani.

Totusi este si o parte buna aici pe undeva: in “search-urile” de pe google, fara sa vrei, tot ramai cu ceva dupa ce citesti tone de materiale. Si se facu lumina. Prin urmare, am sa-mi exprim si eu pe langa multi altii parerea despre criza financiara, insa tind sa cred ca sunt mai aproape de devar decat toti politicienii sia analistii la un loc.

Deci, sunt o groaza de oameni care castiga o groaza de bani. Oamenii astia cumpara proprietati, creaza multi-nationale etc. Nu e nimic rau in asta, insa e rau atunci cand toata prostimea poporului crede ca tampitii aia bogati se pricep de la goblenuri la chiloti cu captuseala, de la afaceri globale la distributia ecologica cu biciclete. Pe scurt, daca Domnu’ bogat spune ca terenul ala costa 1.000.000 euro mp, inseamna ca asa o fi, si mai mult decat atat, inseamna ca si terenul meu ar costa “conform pretului pietei” vreo 500 de euro/mp. La fel si cu apartamentele. La fel, o firma ca e mare ca e mica, are ceva active, ceva creante, ceva investitii etc – care poate totalizeaza x lei. Da’ analistu’ lu Dumnezeu stie el ca doar a facut facultate (cu taxa, la fara frecventa, in Dorohoi) ca firma asta are un potential nemaiintalnit – si in mod real valoreaza de 200 de ori valoarea aia de x lei. Bun e clar pana aici, cred.

Ce se intampla mai departe? Pai sistemul financiar, prin intermediul bancilor, se lanseaza intr-un demers bine fundamentat de “punere a botului”. Si incepe sa lnseze bani pe piata, da’ multi bani, cerand ca garantie terenurile si apartamentele alea valoroase ca nestematele, sau proiectele alea de investitii si viziune ale unor companii exceptionale.

Ok pana aici. La un moment dat, se trezeste un Vasile si spune: Bai ce p**a mea bai, ca terenul dintr-ala de milioane de euro pot sa-mi iau si eu la 10 m de el cu 1 euro. La fel e si la bursa cu actiunile, cand alt destep – cica broker ii zice – se scobeste in nas, si-si da seama ca o mega-companie nu pre are ea cum sa valoreze atat de mult, cand nici macar sediu social nu are, si nici la Registrul Comertului nu prea mai figureaza cu activitate de vreo 7 ani. Da, da’ parca avea viziune firma aceea. Ce dracu’.

Acum ca s-au lamurit atat Vasile cat si brokeru’, se trezeste banca si spune: Da’ bine ca sunteti toti destepti acum, ca pana acum am dat miliarde de euro credite si nu am ca garantie decat terenuri si apartamente dintr-alea despre care spuneti ca nu sunt chiar asa de scumpe, si mai am si cateva planuri de investitii, intr-adevar de la firme fara sediu social. Acu’ eu banca cinstita si neprihanita, ce sa fac?. Deci, in concluzie a dat miliarde de euro credite cu garantii in schimb de 2 lei.

Ce se intampla acum, ca e de rau, pot ceda bancile sub greutatea propriei prostii. A! Am gasit! Hai sa marim dobanzile la prostii de rand, si hai sa le blocam fluxurile financiare inclusiv catre firmele care “merg” intr-adevar. Mai departe e simplu, omul de rand e sugrumat, si moare de foame, firma e mai sugrumata ca are si ea datorii si nici nu mai vinde nimic ca nu mai are cui, ca poporul e mort de foame, si incepe sa vanda fabrici, sectii de productie etc, si mai da si ea oameni afara, ceea ce contribuie in continuare la foamea generala. Deci, tot noi ne-o luam.

Si mai departe sunt detalli, e normal sa scada preturile la tot in lumea asta, ca lumea e desfigurata si mai bine sa se vanda ieftin, decat deloc. Adica, va ajunge marul scump la laptopu’ – ca mai bine satul si neinformat decat flamand si la curent cu semnalmentele foamei. Sau va ajunge duda cat mobilul, pe acelasi principiu, ca nu e prea placut sa dai bip cand iti ghioraie matele.

Bun, dar haideti sa ne apropiem de concluzie. De ce apare criza financiara, si ce se intampla dupa?

1. Criza financiara este consecinta fireasca a prostiei care ne caracterizeaza cand credem tot ce spun niste tampiti cu creierul uscat ca stafidutza;
2. De castigat au tot cei cu bani, care au rezerve suficiente pentru a cumpara tot ce s-a ieftinit intre timp, pentru ca apoi in 2-3 ani cand economia isi revine, sa vanda de 40-50 de ori mai scump;

Deci, daca reusim sa trecem de perioada asta, va fi iarasi cald si bine, vom pune iar botul la tot ce ni se seveste – in general rahat, vom crede iat ca haina de firma tine mai cald decat imitatiile turcesti, vom crede iar ca o casa in centru’ nu-si permite sa tina umezeala ca o casa intr-un cartier mai marginas, in sfarsit vom crede iar ca Rolexu’ arata ora exacta cum nu a facut-o nici un ceas de la facearea lumii incoace, si mai mult decat atat, arat si minutul exact, si secunda exacta si alte exactitati care ne depasesc clar.

Mai vorbim despre subiectul asta, ca este de unde.

Ne mai auzim.

Thursday, October 16, 2008

Unde a inceput Revolutia din '89?

<<“Membri Asociaţiei Luptătorilor din Timişoara Arestaţi în Revoluţie protestează faţă de iniţiativa de a declara oraşul Iaşi "iniţiator al Revoluţiei din 1989", pentru că, afirmă ei, Timişoara şi-a câştigat singură acest drept în stradă, informează NewsIn.
"Nu o să fiu de acord, pentru că acolo nu s-a întâmplat nimic. La Iaşi, s-a căutat în 14 decembrie, să se mişte, dar nu au avut curajul necesar. Totul a plecat din Banat, pentru că oamenii şi, în general, timişorenii, în 89 au putut să vadă diferite posturi de televiziune şi Europa Liberă care se asculta. Voiau mai mult timişorenii, doreau acea libertate după care tânjeam cu toţii. Aici a început Revoluţia", a mai spus Hosu.“>> sursa: www.adevarul.ro

Mi se pare atat de josnic, atat de mult sub nivelul decentei, ca mi-e si frica sa nu jignesc pe careva si apoi sa-mi fac singur mustrari de constiinta ca am jignit niste oameni, care poate pe buna dreptate nu pot mai mult.

Cum se poate ca cineva precum acest domn’ Hosu sa faca niste aprecieri cu carater de axiome, in timp ce nu aduce nici un argument credibil, nici o dovada clara? Ce are a face faptul ca timisorenii se uitau la televizor si ascultau posturi radio? In iasi nu existau posturi de televiziune decat TVR? Nu “se prindeau” posturi de radio? Sa presupunem totusi ca nu aveau moldovenii acces la aceste unice surse de informare cu care erau binecuvantati banatenii. Atunci, numai in ’89 au dat timisorenii televizorul si radioul “la maxim” de s-au crispat toti si au iesit in strada strigand: “Jos comunismul”, “Jos Ceausescu”, “Vrem parizer mai ieftin cum auzit ca e in Viena” etc? Sau cauza generatoare, sau declansatoare este tocmai curajul Iesenilor de a iesi in strada?

Intr-adevar, in Iasi, revolutia a fost inabusita in fasa, Timisoara a continuat cu mai mult curaj, iar Bucurestiul a continuat si a si incheiat aceasta lovitura de stat numita Revolutie.

Si atunci ce sa facem? Sa spunem sa iesenii sunt initiatorii, visatorii, ganditorii, revolutionarii fara Revolutie? Sa spunem ca timisorenii au fost continuatorii, generatorii faptici, curajosii vizibili ai Revolutiei? Bucurestenii ce mai sunt? Finalizatorii, speculantii, incheietorii Revolutiei? Nu vedeti ca picam in penibil?

Care este rostul tuturor acestor atacuri la adresa Iasi-ului? Care este scopul final, caci ma indoiesc ca aceste afirmatii au caracter de voluntariat? Nu cred ca vreau sa aflu totusi raspunsul la aceste intrebari.

Daca acest stimat domn’ Hosu este atat de interesat si marcat totodata de restaurarea istoriei si eliminarea interpretarilor de orice natura, de ce nu ne spune si noua ce s-a intamplat cu adevarat atunci? De ce nu a intentat nici un proces serios celor ce au manipulat masele de oameni? Cum de il intereseza numai titulaturile, diplomele si meritele nemeritate – sau cel putin neclarificate?

Dupa parerea mea, si iesenii, si timisorenii, si bucurestenii nu sunt decat o mana de oameni frustrati, neimpliniti, timorati care incearca sa-si ascunda limitarea in spatele unor titluri auto-acordate de 2 lei. Ce conteaza unde a inceput Revolutia, din moment ce nu a fost Revolutie?

Cine se ocupa totusi de jegul social si financiar in care traim cu totii acum? Cine isi vede de comportamentul propriu incercand sa lase o mostenire educationala echilibrata generatiilor de tineri dezechilibrati care ne populeaza acum tara? Cui ii mai pasa de fapt?

Stiti ce?! Revolutia a inceput in Timisoara, mai exact in statia lu’ 4! Va e mai bine acum? Bravo! Ma simt liber, ma simt capitalist, ma bucur ca “ma pot uita” si eu acum la televizor datorita voua.

Rusine voua, cei care incurajeaza separatismul in cadrul aceleasi tari. Rusine.
Ne mai auzim.

Sunday, October 12, 2008

Ce mai citeste lumea?

Cititul. Pare atat de simpu, atat de frumos, de linistitor, atat de purificator in cele din urma. Am citit ceva intr-o carte care mi se pare ca sumarizeaza tot ce poate reprezenta cititul: “ciitul unei carti este singura activitate care nu poate fi incadrata in “pierderea timpului” – niciodata nu-ti va parea rau de timpul petrecut citind, spre deosebire de celelalte activitati”.

Totusi mai citeste lumea? Daca da, ce? Sau ce ii motiveaza sa se mai indeletniceasca cu aceasta activitate “demodata”?

Poate ar trebui sa incep cu intrebarea cea mai elocventa, si anume: Ce mai citeste lumea? As putea pur si simplu sa ma duc de nebun si sa intreb aproximativ 100 de persoane ce mai citesc, insa am o vaga idee ca as da gres, si nu doar atat si as fi dat gres in cel mai jenant mod posibil. Singura modalitate cat de cat logica de a exprima o opinie pertinenta, este sa concluzionez dupa diversitatea cartilor din librarii, incercand sa le catalogez cumva si sa le ierarhizez.

Observ cu indignare ca pe primul loc (mentionez aici ca am exclus cartile obligatorii de citit, precum manulalele de orice natura sau nivel educational) se afla cartile care “te invata” in cateva etape foarte simple cum sa fii cea mai frumoasa, cum sa ai succes in dragoste, cum sa ai o afacere de succes, cum sa vorbesti in public, cum sa devii o vedeta, cum sa gatesti, toate stea in conditiile in care nu esti cea mai frumoasa, nu ai succes in dragoste, nu ai nici macar un servici cu jumatate de norma, nu stii sa vorbesti decat pe messenger, nu te cunosc nici macar colegii de servici, singurul fel de mancare care-ti prieste este pizza “home delivered”, si lista ar putea continua. E uimitor cum se speculeaza orice neajuns, orice frustrare, orice neimplinire, insa mai uimitor este numarul impresionant de “cititori” care cred cu tarie ca exista cineva in lumea asta capabil sa le de raspunsul la toate acestea in “10 pasi”. Oare chiar nu mai suntem capabili sa decidem noi pentru noi, oare trebuie sa ne spuna altcineva ce, cum, de ce, si cand trebuie sa facem ceva. Nu m-ar mira daca in viitorul apropiat ar apare carti de genul “10 pasi pentru a deschide o usa”, sau “10 pasi pentru a merge la baie” – nu de alta dar trebuie facute si astea.

Pe al doilea loc consider ca se afla cartile de “cultura generala” – cele mai frumoase muzee din lume, cele mai pitoresti orase, cele mai mari opere de arta, cei mai bogati oameni din lume, cele mai impresionante cladiri, cele mai frumoas poezii etc – pe scurt e ca pe internet, iei 50 de articole aparute in urma unui nevinovat “google search” si faci un fel de sumar, incercand sa pari interesant. Acesti “cititori” avizi de cunoastere, oare sunt ei capabili, inainte de a fi interesati de “cele mai” la nivel mondial, sa enumere 10 opere de arta ale pictorilor sau sculptorilor romani, 10 poezii ale lui Eminescu, Bacovia, Stanescu sau Arghezi, 10 resedinte de judet ale Romaniei, cele mai impresionante constructii din Romania etc? Ma indoiesc ca au capacitate asta. Ei traiesc doar cu falsa credinta ca daca citesc direct despre cultura internationala, nu mai e nevoie sa treaca prin etapele de bun simt ale cunoasterii.

Pe un al treilea loc, desi e greu de facut o separare clara aici pentru a nu jigni pe toata lumea, sunt cei ce citesc carti “valoroase” – scriitori celebri, si opere celebre. Desi nu au habar in ce gen se includ aceste opere, desi nu prea pricep ei despre ce e vorba in acele carti, totusi le place sa citeasca aceste carti din simplul motiv ca atunci cand sunt intrebati “Ce mai faci”, nu mai sunt obligati sa raspunda cu plictisitorul “Bine”, ci acum pot spune cu o mandrie prosteasca: “Bine, citeam o carte.”

E mare pacat ca am inceput sa devenim confuzi, delasatori sau prea slabi intelectuali pentru a mai intelege cititul. Desi este una dintre singurele activitati care sunt capabile sa ne formeze ca oameni, sa ne puna mintea la lucru, totusi am renuntat prea usor, am preferat sa platim pentru tot felul de distractii aberante, si in acelasi timp, am inceput la fel de aberant sa devenim carieristi pentru a ne castiga banii pentru aceleasi distractii de 2 lei.

Ar fi cazul sa ne trezim, sa citim putin, sa simtim aceasta activitate, si sa folosim invatamintele in viata noastra de zi cu zi.

Ne mai auzim.

Wednesday, October 8, 2008

E ziua ta!

Imi plac zilele de nastere ale altora. Nu, serios acum, chiar imi plac zilele de nastere … numai daca nu ar fi sarbatorite in fiecare an cu atata consecventa.

Ce implica totusi o zi de nastere?

- bani pentru cadouri – nimeni nu stie cat trebuie sa coste, dar la toti ne e frica sa nu fie prea ieftin ca ne facem de ras;

- timp pentru cumparat cadouri – nu avem timp, nu avem nici chef de cumparat cadouri, si habar nu avem ce “ii trebuie” persoanei in cauza;

- pregatire discurs de intampinare – nici prea siropos ca bate la ochi, nici prea absent, ca se supara;

- asigurari repetate ca acel cadou nu este o povara financiara, ci o adevarata placere pentru tine;

- predispozitie la buna dispozitie fortata – nu ai voie sa fii, sa pari, sau sa te gandesti macar ca ai probleme;

- capacitate de absorbtie a unei cantitati impresionante de bauturi alcoolice – ce draq, doar e sarbatoare, nu conteaza ca azi nu vrei sa bei;

- focalizarea discutiilor catre sau despre persoana sarbatorita – ca doar de aia e doar o zi in an pentru respectivul (a);

- oportunitatea de a spune “La Multi Ani” de aiurea in cu totul alta zi decat cea vizata – ca acum a putut face rezervare la “meeting place”;

Totusi, in toata aceasta “conspiratie” de comportamente sociale si reactii mult prea prevazute in ceea ce priveste zilele de nastere cu participare obligatorie, un singur aspect ma multumeste: obligatia persoanei sarbatorite de a se auto-mutila in incercarea de a simula surpriza si incantarea nemarginita la vederea cadourilor – care oricum nu corespund asteptarilor.

Ne mai auzim.

Mugur Isarescu - lectii de economie si echitate sociala

Intr-un interviu acordat televiziunii publice, Mugur Isarescu isi da iar cu parerea depre riscurile ce pot apare in cazul unor cresteri salariale. Preluand un citat de pe site-ul http://www.hotnews.ro/, fostul, actualul si viitorul vesnic ca padurea (sintagma preluata de la o emisiune TV) Guvernator al Bancii Nationale face urmatoarele precizari: "In Romania, ca peste tot in lume, salariile trebuie corelate cu productivitatea. Exista o mare nevoie sociala de cresteri masive de salarii, dar in momentul in care in mod sistematic, doi ani la rand, salariile din Romania, ca nivel general, cresc cu mult peste cresterea productivitatii muncii, trebuie sa ne asteptam sa apara o corectie”.


Prin procedee specifice celor ce au ca scop manipularea maselor, respectiv generalizare, inducere, falsa corelatie etc, asistam la unele precizari ce cea de mai sus, menita se pare sa justifice de ce nu putem noi sa avem mai multi bani.

Mi s-a parut foarte interesant faptul ca Mugur Isarescu declara ca doi ani la rand „salariile ... cresc cu mult peste cresterea productivitatii muncii”. In primul rand este de sesizat abordarea teoretica menita a-i oferi protectia pentru cele afirmate – de ce nu a spus clar ca timp de 2 ani salariile „au crescut”, ci „cresc” ...etc? Cand cresc? Acum, in timp ce scriu – nu de alta, dar sa ma pot bucura si eu de aceasta crestere salariala. Cresc 2 ani la rand ... – incepem de acum, sau din momentul cand a dat interviul cu pricina? Sau asteptam sa treaca Sarbatorile de iarna? Imi recunosc limitarea de a intelege.

Totusi, sa revenim la o analiza mai pertinenta a celor declarate. Ce inseamna de fapt productivitatea muncii? Numar de rulmenti produsi, profitul obtinut de catre fiecare salariat, sau de catre salariatii direct productivi, cifra de afaceri pe salariat? Care din acestea si din multe altele neprecizate aici?

Am gasit pana la urma o definitie cat de cat simpla si acceptabila a productivitatii muncii. Aceasta este egala cu CA/Nsal, unde CA – cifra de afaceri, iar Nsal – numar total de salariati. In fine, productivitatea muncii poate fi analizata la nivel macro-economic si din punct de vedere a PIB/cap de locuitor, unde PIB, in mare, reprezinta valoarea totala a bunurilor produse si seviciilor efectuate intr-o anumita perioada de timp.

Avem aici doua posibilitati: ori intr-adevar productivitatea muncii nu a crescut suficient, insa avand in vedere ca niciodata nu au fost bani suficienti, atunci salariul „de plecare” de dupa revolutie a fost stabilit eronat, ori se intampla ceva cu cifra de afaceri sau cu produsele si serviciile din tara noastra draga, frumoasa si umbroasa.

Daca imediat dupa revolutie nici macar nu stiam ce e ala PIB, in prezent se coontureaza o alta enigma menita a periclita evolutia acestui PIB: economia subterana. Aceasta afecateaza in aceeasi masura PIB-ul si CA, ambele in masura sa denatureze evolutia productivitatii muncii.
Conform „speculatiilor” de pe internet, economia subterana reprezinta aprox 35% PIB, ceea ce inseamna ca ce se raporteaza in momentul de fata inseamna 65% din economia reala. Prin comparatie, 35% fata de cei 65% raportati semnifica aproximativ 54%. Pe scurt, PIB-ul real al Romaniei ar trebui sa fie cu 54% mai mare decat cel raportat.

Concluzie intermediara: Uitati stimate Guvernator cum crescu spontan PIB-ul si productivitatea muncii!!!

Totusi mare parte din vina ne revine noua, oamenilor de rand. Economia subterana inseamna tot ceea ce nu este declarat in acte, si din pacat trebuie sa recunoastem ca noi suntem destinatarii acestei productii. Ne place sa spunem „lasati asa, fara factura, ca ne intelegem noi cumva”, sau „lasati bonul, e bine asa” – e ceva mult prea uzual pentru consumatorul roman.

O alta parte din vina revine statului nostru integru si desavarsit, care a distrus industria pentru a face loc importurilor de orice natura. Pai daca nu mai producem, ce sa mai adunam in PIB-ul acela firav? La importuri, de exemplu la produsele alimentare, de 80% - mai e ceva de adaugat?
Deci, concluzia finala este ca statul isi bate sosetele de noi, iar noi, constiinciosi, le mai dam si lenjeria intima pentru acelasi proces.

Last minute comment: Tot acest guvernator al nostru a sustinut : „un salariu minim in Romania probabil ca nu este suficient, chiar daca ar ajunge la 1.000 de lei, 1.500 sau 2.000 de lei. Dar daca s-ar intampla acest lucru, piata, extrem de rapid - uitati cat de rapid a actionat de data asta - extrem de rapid va face ca cei 2.000 de lei sa valoreze tot 500 de lei”

Am tot evitat sa vorbesc indecent, insa domnule economist licentiat, doctor expert, mentor intr-ale economiei, nu vrem salariul minim de 1.000, 2.000 sau 100.000 lei. Din moment ce toate corelarile la tarife se fac in functie de preturile internationale si de cursul Euro, vrem salar minim de 1.000 euro, ca sa nu mai ai tu timp sa te joci in tara cu acest curs valutar in baza monedei nationale care nu are nici un fundament logic.

Ne mai auzim.

Saturday, October 4, 2008

Am revenit

Motivul este simplu, si nu am sa starui prea mult asupra lui. De fapt nu am sa insist deloc asupra motivului revenirii mele.

Ne mai auzim.

Tuesday, June 17, 2008

Sfarsit de poveste


Blog … interesanta “sansa” pentru omenire.
Initial a inceput totul ca o joaca, ca o provocare, ca o curiozitate. Joaca pentru ca era distractiv, provocare pentru ca-mi solicita atentia pentru a face cel mai frumos blog ca si aspect de pe “blogspot”, curiozitate pentru ca era … o curiozitate.
Am intentionat sa creez un blog numai pentru mine, nu pentru “public”, am incercat sa fiu cat mai putin comercial, si in mare parte am reusit. Am scris sincer, neingradit de nici un aspect, am scris din placere.
Insa, inevitabil am ajuns si la intrebarea: Pentru ce? Care este scopul acestui blog? Cu ce ma va ajuta la formarea personala, sau macar la relaxare? Cu ce ma va fi ajutat dupa 1 an de zile? Dar dupa 5 ani, dar dupa 10 ani? Primul lucru care mi-a venit in minte la inchipuirea acestor intrebari a fost … “nimic”.
Cum asa? Pentru ce am scris atatea articole? Mi-am dat seama ca toata aceasta joaca de-a blogul nu a fost altceva decat un mic joc de roluri in care eu mi-am asumat rolul “jurnalistului”. Dar m-am plictisit, desi cunostinte deosebite au incercat in perioadele de lipsa de inspiratie sa ma reduca pe calea bloggerilor, am ajuns la o decizie.
A fost o experienta deosebita, din care am invatat extrem de multe, insa a lipsit un element fundamental: orientarea spre obiectiv. Scriam doar de placerea de moment de a scrie, si nu urmarind o placere pe termen macar mediu daca nu lung, si fara sa-mi dau seama am inceput a-mi face un public mediocru, superficial, limitat (atat ca numar cat si ca inteligenta) si vadit incopetent. Am lasat oameni de un carater mai mult decat discutabil sa-mi comenteze viata, sa-mi dea sfaturi, sa ma critice, sa ma laude, sa-si dea cu paraerea, sa-mi sustina ideile, sa-mi infirme aceleasi ideile. De fapt nu numai i-am lasat, ci i-am invitat.
M-am plicitisit. M-am plictisit ca vorbesc frumos unor oameni cu care nu am ce vorbi. M-am plictisit de ideile tampite care sunt postate uneori pe blog. M-am plicitisit sa critic aspecte caracteristice spetelor cele mai de jos ale societatii, si sa vad apoi sustineri vehemente ale acelor comportamente in comentarii fara valoare.
M-am saturat sa aud scuza ieftina: “De aia e blog, chiar daca e al tau, sa-si scrie fiecare parerea liber si neingradit referitor la articolele tale”. Hmmm … stiti ceva, nici macar nu vreau sa spun ce fac pe comentariile voastre, pe ale unora desigur. De prea multe ori am izbucnit in ras datorita prostiei voastre, de prea multe ori am fost provocat sa folosesc un limbaj necorespunzator, si m-am controlat in mare masura. E timpul sa schimb “albia de porci” in care m-am scaldat de buna voie in ultimul timp, si sa merg mai departe. Va las pe voi, comentatorilor in prostia voastra, in capacitatile voastre desavarsite, in inteligenta voastra nemarginita. Nu credeam ca voi fi asa scarbit, nu credeam ca voi vedea atata idiotenie manifestata, nu credeam ca sunteti asa de multi.
Si sa nu uit, acest blog a fost facut cu mare drag, fiecare comentariu a fost unic in felul lui, si ma bucur ca am avut ocazia sa il postez pe fiecare dintre ele, in concluzie a fost o experienta exceptionala. Nu voi renunta la “blogaiala” :), insa voi avea un alt blog, de data asta orientat catre o anumita categorie de cititori, putini, insa deosebiti, pe care imi doresc din tot sufletul sa-I adun pe viitorul meu blog. Va fi un blog asa cum trebuia sa fie si asta, anonim, interesant, general si incitant.
Si pentru a ingloba aici si un gand bun, caci se merita mentionat: Multumesc bloggerito (stie ea cine) pentru suport, pentru ceea ce faci, pentru determinare, pentru inspiratie. Succes.
Ne mai auzim …

Thursday, June 12, 2008

www – search …

Am gasit in zilele trecute un fel de situatie statistica cuprinzand cele mai cautate cuvinte pe internet, precum si cele mai putin cautate in Romania. Trebuie sa fac precizarea ca nu cunosc reputatia respectivului site, deci prin urmare nu pot valida su infirma datele preluate de acolo. Insa am incinatia sa cred ca datele sunt reale, si prin urmare cu atat mai interesante.
Am incercat deci sa sumarizez datele cuprinse in Top 50, si trebuie sa recunosc ca nu a fost dificil de loc, si am ajuns la urmatoarele concluzii referitor la utilizatorii de internet romani:


1. Romanii au nevoie de tandrete, de atentie, de dragoste. Si cauta cu disperare, avand in vedere ca aceste cautari ce au ca punct comun romantismul se afla pe locul 1 detasat. Urmatoarele cuvinte sunt incluse in aceasta categorie idilica: “sex”, “porno”, “playboy”, “porn”, “poze”, “fete”, “xxx” – totalizand un numar de 380.589 cautari. Nu pot crede ca traim intr-o lume de degenerati, de nesatifacuti, de ciudati, de perversi etc. Nu, doar ca nu inteleg eu cu orizontul meu limitat in domeniu. Cred ca asa se manifesta “generatia” aceasta intr-ale dragostei. Deci nu uitati, nu e totul pierdut atat timp cat suntem inconjurati de iubire. :)

2. Atunci cand li se acreste de atata dragoste, pe locul 2 in topul preferintelor, totalizand 300.344 de cautari, se afla observarea, studierea, analizarea si filtrarea prin intelectul specific a tuturor mijloacelor de informare in masa – pe scurt mass-media, insa care nu trebuie sa aiba legatura cu orice este sub forma scrisa pentru ca implica efort suplimentar. Interesul tinerei generatii pentru marirea amploarei capacitatii decizionale prin acumularea de informatii din medii diverse si imbogatitoare, se manifesta prin urmatoarele cuvinte cu mare cautare pe Google: “muzica”, “manele”, “filme”, “video”, “radio”, “tvr”, “tv”, “live”. Mi-am recitit fraza sa vad daca nu cumva am omis ceva, dar nu, e corect asa, in lista nu aveau ce cauta cuvantele “teatru”, “carte”, “opera” etc.

3. Locul 3 in topul cautarilor pe internet revine modalitatilor de relaxare, meditare, reimprospatare a fortelor, de cautare a linistii sufletului, actiuni necesare in urma procesului de informare mentionat la locul 2. Astfel, tinerii patriei, lasa deoparte toate mijloacele nocive de informare si trec si la activitati mai “pionieresti” de relaxare. Cum mi-am dat seama? Desigur tot dupa cuvintele cautate de 275.606 ori pe net: “jocuri”, “sport”, “sport-bets”, “moto”, “National”, “Dinamo”, “fun”, “concurs”, “Rapid”.

4. Pentru mentiune nu vreau sa mai insist, ca stie oricine ca traim in secolul vitezei, si nu se merita sa mergi alaturi de 100 “oameni obisnuiti” in mijloacele de transport in comun. Ca toti suntem soferi, toti ne-am nascut pe bancheta din spate a unei masini, ca nu mai stim cum se pune un picior in fata celuilalt sa generam un … mers. Locul 4 a fost nominalizat cu un nr de 140.654 de cautari, printre care: “auto”, “moto”, “masini”, “Peugeot”, “automobile”, “escort”.

5. Generatia de aur se trezeste. Da’ se trezeste rau tare. Dupa ce au vizionat filme “dintr-alea”, dupa ce s-au informat, dupa ce s-au relaxat intr-un mod placut, dupa ce au si calatorit, isi aduc aminte ca parca ii sacaie ceva. Si incep sa isi elibereze gandurile negative si nefolositoare printr-un numar total de 151.566 cautari in agonie pe internet, cuprinzand urmatoarele cuvinte: “job”, “referat”, “bacalaureat”, “romana”, “test”, “didactica”. Uf …

6. In ultimul rand din cele 50 de pozitii in baza caruia am facut acest clasament, au mai ramas cateva pozitionate aici pe locul 6, cu un numar total de 580.000 cautari, divizate in diferite sectiuni, care impreuna contureaza si finalizeaza portretul romanului utilizator de internet. Deci, romaniii si-au adus aminte ca le-ar cam trebui si o “casa”, poate de “lemn”, unde sa faca “copii” sau sa citeasca un “mail”. De asemenea, ce inseamna comunitate fara “magazin” unde se face “vanzari”, unde se gaseste reprezentante “conex” (aaa, acum e Vodafone???), unde poti sa stai sa citesti un “horoscop” gratuit, insa sa nu te vada “politia”. Plus ca multe dintre aceste personalitati stiu ca vorbim despre ele, ca altfel nu ar fi scris de 22.108 ori “Carcotasilor”.
Ne mai auzim … pe internet.

Tuesday, June 10, 2008

Antisocial versus nesociabil

Se cuvine pentru evitarea oricarei neclaritati, definirea termenilor mentionati in titlu, si cum eu nu ma consider in masura sa-I definesc am sa apelez la sursa general recunoscuta in domeniu, si anume DEX-ul.
Antisocial = adj. Care se abate de la regulile de bună convieţuire în societate, care constituie o primejdie pentru societate.
Nesociabil = adj. Căruia nu-i plac relaţiile cu semenii săi, care leagă greu prietenii; necomunicativ.
Poate cineva ratacind pe acest blog se intreaba de ce tocmai acest subiect. Raspunsul e simplu: am fost numit de multe ori, de prea multe ori poate, antisocial.
Desi nu sunt anti-social (vezi definitia de mai sus), merita luata in discutie si aceasta ipoteza. “Reguli de buna conduita in societate” … funny, cum ar zice un mare poet contemporan in viata. Ce inseamna conduita buna, si cine este acea societate? Pentru termenul de societate sunt in principal doua acceptiuni general acceptate: 1. Comuniune de oameni asociati din principii economice; 2. Comunitate. Cred ca suntem de acord ca aici e vorba de comunitate. Bine, insa, din ce am citit eu, regulile de buna conduita sunt un set de reglementari mai mult sau mai putin clar statutate, generate de societate pentru o convietuire in armonie a tuturor membrilor societatii.
Bine, dar eu nu fac parte din societate? Daca nu, atunci nu am nici o obligatie sa ma supun regulilor acesteia. Insa daca da, nu-mi amintesc sa-mi fi cerut careva parerea referitor la regulile acestea. Atunci care “societate” a decis in numele meu? Cine sunt membrii de vaza ai societatii care isi permit sa decida in numele meu si pentru mine cum sa traiesc in armonie?
Totusi in concluzie, pana imi fac mai mult timp sa tratez acest aspect ce tine de “social”, recunosc ca ma supun acestor reguli, si nu cred ca m-ar caracteriza notiunea de “anti-social”, desi recunosc ca mi-ar face placere. Nu scuip pe strada, nu injur in tramvai, nu ascult muzica pana il surzesc pe cel de langa mine, nu mananc minuni din Piata 700 in mijloacele de transport in comun, nu umblu nespalat prin lume, nu vorbesc urat cu necunoscutii, nu ii privesc cu dispret, nu traversez “pe rosu”, nu injur cand sunt la volan si lista ar putea continua, insa din pacate, lista este preluta din experienta mea cotidiana in acest Banat (fara insa a generaliza). Pentru clarificare, am dat exemplul Banat, pentru ca acum aceasta este “societatea” in care convietuiesc si eu. Atunci, ceva nu e in regula. Aceasta este societatea care decide pentru mine? Acestea sunt regulile de “buna conduita” stabilite, si pe care trebuie sa mi le insusesc? Sunt total in ceata …
Sa trecem la al doilea termen – nesociabil. Presupun ca cei care isi permit sa ma catalogheze, la asta se refera. Sau nu? Din cate stiu, si experienta mi-o confirma, imi plac relatiile cu semenii mei (adica sa-mi semene cat de cat, nu doar datorita faptului ca fac parte din acelasi regn), leg destul de usor relatii (ma abtin sa folosesc termenul de prietenii caci e un termen prea profund luat prea adesea in gluma), si in cele din urma, ma consider destul de comunicativ, chiar peste medie. Atunci, cum ramane pana la urma? Sunt sau nu nesociabil? Nu mai inteleg nimic.
Sa va explic putin cum vad eu atribuirile acestea de apelative, indiferent ca e vorba de anti-social sau nesociabil.
De cele mai multe ori, aprecierea este total subiectiva, si la fel, in majoritatea cazurilor, este si oarecum rautacioasa. In mentalitatea unora, nesociabil este echivalent cu anti-social, si reprezinta simplu refuzul meu de a actiona conform asteptarilor lor, ori refuzul meu de a participa la evenimente la care participa ei. Atat, si nimic mai mult. Poate acesti oameni cred ca ei reprezinta societatea. Se poate.
Partea buna este ca spre disperarea multora, am un caracter destul de independent si nu ma intereseaza aproape deloc de caracterizarile lor. Independenta care ma caracterizeaza nu se manifesta prin nesupunere, neconformism etc, ci doar printr-un comportament in conformitate cu pareri si norme de conduite personale, care in primul rand sunt asumate.
Se pare ca anumiti termeni sunt utilizati cu prea mare usurinta, in necunostinta de cauza, cu iz tendentios doar pentru a exprima opinii subiective. Ne consideram adesea critici, judecatori, moralisti, cand de fapt, avem doar o parere.
Cred ca societatea acesta care stabileste normele de buna conduita are o problema … sau mai multe. Ceea ce e bine, ca am ce observa, am la ce medita, si in final, am ce scrie pe minunatul blog.
Ne mai auzim.

Sunday, June 8, 2008

Femeia moderna

In ultimul timp femeia a adoptat pe cat posibil cat mai multe din atributele barbatilor. Poarta haine caracteristice barbatilor, obtin functii inainte detinute doar de barbati, se tund precum barbatii, au tot felul de indeletniciri specifice barbatilor … si lista ar putea continua. Pentru ce? Multe dintre femei considera ca astfel sunt mai sexy, mai atragatoare, mai senzuale si in final mai femei. Pentru cine, ca pentru noi nu. Daca barbatii ar vrea sa isi petreaca viata alaturi de cineva care ii seamana, alegea cu succes calea homosexualitatii. Deci care sa fie explicatia? Eu personal nu pot vedea altceva decat o demostratie clara si la scara larga a unei tendinte aproape sectante, a unei manipulari in fata careia aceste fiinte sensibile in fond cad prada foarte usor.
Ce au de castigat daca sunt femei moderne? Am vazut si eu reclamele acelea la TV cu “par pe perna, par pe perie, par pe p***a ma-sii”, si recunosc ca in principiu arata bine. Insa cate din femeile moderne de astazi isi permit un apartament ca in publicitatea sus-mentionata, de 500.000 de mp, sau cat o mai avea?! Sau cate femei contemporane isi permit sa se trezesca in jurul orei 12:00, ca in publicitate, judecand dupa unghiul razelor de soare pe de-acum celebra perna?!
Nu, serios, ce au de castigat? Aud adesea sloganuri precum independenta, incredere in sine, forta de a schimba ceva, implinirea de a ajunge undeva etc. Pentru ce independenta, cand e atat de frumoasa dependenta de jumtatea ta? Ma pune pe ganduri, cu atat mai mult cu cat observ o tendinta exponentiala a divorturilor, a inselarilor, a tradarilor etc, si ma face sa ma indoiesc de beneficiile independentei. Despre incredere in sine nu stiu ce sa spun, decat ca s-a ajuns mai jos decat se preconiza daca trebuie sa depindeti de cine stie ce organizatie sau colectiv care sa va redea increderea proprie, cand resursa aceasta ar trebui sa existe deja in voi, si eventual doar sa fie cizelata. Forta de a schimba ceva. Nu va mira de cate ori auziti aceasta expresie, insa cand sunt intrebate, femeile habar nu au ce anume vor sa schimbe? Numai Iliescu isi doreste putere de dragul de a se afla la putere. Ce anume vreti sa schimbati? Sau va place sa va auziti vorbind? Implinire de ajunge undeva este o alta metafora utilizata destul de des, insa din viata cotidiana observ ca multe “femei de succes” nu ajung decat eventual in diverse paturi, de diverse nuante, din diferite locatii, cu diversi “colegi de pat”. Succes!
Nu am nimic impotriva acestor specimene, desi ma dezgusta, insa nu suport cand argumenteaza asupra acestui subiect vreo zana care nici macar nu stie cum se scrie pe litere “caracter” sau “valori”. Am ajuns intr-o perioada in care curvia este interpretata ca si libertism, exhibitionismul ca si senzualitate, limbajul vulgar ca si declaratie de independenta, prostia ca virtute, neindemanarea ca prioritizare, practicile sexuale diverse ca si work-flow de avansare in functie etc.
Fiecare poate face ce vrea cu viata lui (in cazul de fata – a ei), insa fetelor, nu mai incercati sa deveniti din curve, prea-curate ca nu tine. Si vestea proasta este ca barbatii va cunosc, mai bine spus va recunosc, si astfel dati cu piciorul la ultima sansa, si anume aceea de a va gasi si voi macar “prostul” vostru care sa va asculte toate ineptiile.
Oricum este peste puterea mea de intelegere de unde caracterul acesta auto-distructiv al femeilor, de unde atat credulitate, de unde atat prostie la urma urmei (recitific, prostia la femei nu ma surprinde).
Inchei aici inainte de a le cataloga prea detaliat pe femeile de succes, pe femeile moderne, pe femeile “cosmopolitane”, nu inainte de a face dinstinctia clara intre specimenele analizate in acest articol, si femeile adevarate care stiu ce inseamna sa fii femeie, si ca orice “slabiciune” feminina este de fapt o calitate, o virtute, un avantaj, sau doar o trasatura …. si nu defect.
Ne mai auzim.

Monday, June 2, 2008

Vot pentru Timisoara

Sambata am avut o scanteie de pornire civica, sau inconstienta, si am luat in calcul posibilitatea de a merge la vot. De ce? Nu stiu, poate pentru ca era inca sambata si nu ma presa eventualitatea materializarii imediate a gandurilor inaltatoare.
Bun, acum ca am stabilit in constiinta mea planul pe ½ ora de duminica, puteam sa-mi incep sambata linistit. M-am imbracat frumos (sau cel putin curat) si m-am pornit voios spre Praktiker. Cand ajung la masina, observ ca un numar nedefinit de dobitoci (putea desigur sa fie si unul singur, dar bun) au lipit pe parbriz o “chestie” pe care scria ceva de Ciuhandu …. In legatura cu votul de duminica. Se prea poate sa fie un indemn sa il sustin, sa il votez, sa il mediatizez, sa il plimb pana la Praktiker, sa-l injur … nu stiu. Oricum, in urma acestui gest, mi-a fost inabusita subit orice intentie de mers la vot.
Ma gandeam totusi ce inseamna politica la nivel local. Parerea mea este ca la actiunile acestea “democratice”, in care noi “ne putem spune parerea”, sau “putem decide viitorul nostru”, sunt prezente trei grupuri importante de oameni.
Primul grup este reprezentat de candidatii relativ competenti (spun relativ, pentru ca a lor competenta sa masoara in comparatie cu a contra-candidatilor lor) care livreaza sloganuri bine plasate care sa mangaie orgoliul absurd al timisorenilor, astfel incat cei dintai sa-si atinga scopul. Am schitat in cele din urma un “sablon” al acestui tip de candidati, mai precis al sloganelor folosite de acestia. Prin urmare, am sa incerc sa descriu cateva din “citatle celebre si amuzante”:
- “Sa ducem Timisul in fata” – in fata cui, daca imi este permis sa intreb?
- “Sa dam Banatului ce-i al lui” – as vrea eu sa zic aici ce sa-i dau eu Banatului, da’ mi-e rusine;
- “Sa privim spre Vest” – degeaba, daca privim ca agricultorul la limbajul de programare;
- “Timisoara sa redevina mica Viena” – “mica” are sanse mari, insa Viena …. stiu si eu?! … doar daca suplimentam numarul de tigani sa mai cante la vreo vioara ceva … alta asemanare nu vad;
- “Sa obtinem autonomie zonala” – nu va izolati fratilor, ca si asa treburile sunt cum sunt … si nu va face bine;
Al doilea grup este format din candidatii care nu au nici o treaba cu realitatea, insa care merg pe ideea “sa ajungem la putere, nu conteaza in care sat sau comuna”. Acestia utilizeaza sloganuri revolutionare continand cuvinte cheie precum: mafie, schimbare, nou, fosta conducere etc. Surprinzator este faptul ca acestia nu au nici un plan fiabil pentru oraselul acesta, nu au nici o idee ce isi doresc de fapt locuitorii Timisoarei, ci doar mizeaza pe inconstienta unor creduli pentru a-si atinge scopul.
Al treilea grup, si cel mai interesant din punctul meu de vedere este format din “sustinatorii” diverselor partide politice si ai reprezentantilor acestora. Vorbesc de cei care lipesc afise, care urla tot felul de sloganuri in orice imprejurare, fie ea politica, de divertisment, funerara sau de orice alt gen. Vorbesc de cei care pentru 1 bucata bere proaspata si 1 bucata mic la gratar, sunt in stare sa-si transforme gardul casei sau obiectele electrocasnice in adevarate arme de lupta impotriva celor ce nu gandesc ca ei.
Acestia sunt oameni care cred ca daca flutura un steag rosu, portocaliu sau de alta nuanta, capata o oarecare importanta in ierarhia partidului.
Concluzia este ca am sesizat o oportunitate exceptionala. Stiti cum vara, deasupra lacurilor sau baltilor se aduna tot felul de alge, si vine un “nene” cu o plasa si curata respectiva acumulare de apa. Tot asa, mi se pare un moment prielnic, ca o data la patru ani, cand ies la suprafata toti parvenitii, limitatii, credulii, aberantii etc, sa-i culegem si sa-i izolam undeva, sa se auto-promoveze doar intre ei. Pana atunci e bine macar ca ii observam, daca nu putem sa-i separam.
Acum e momentul schimbarii!!! – cum ar zice politicienii. Eu vad asta altfel: Acum e momentul sa schimbam sosetele murdare cu altele … tot murdare, dar mai putin cunoscute!
Ne mai auzim.

Sunday, May 18, 2008

Hai POLI !!!

Bine bine, dar unde?
Mi-am amintit de fotbal astazi cand am vazut in cadrul stirilor pe nu stiu ce program TV, ca niste elevi de liceu s-au luat la bataie deoarece unul dintre ei avea nu stiu ce scris pe pantaloni. Desigur, ca datorita nadragilor saracului miscrobist, au rezultat cateva fracturi, ceva leziuni la ceea ce ei numeau o data fata (cum am auzit intr-o emisiune umoristica – “trebuie sa fi fost fata, ca avea urechi atasate”), cu gaze paralizante, jandarmi, tot tacamul.
Deci, doar pentru intelegerea mea, se merita sa te lasi mutilat din cauza articolelor de imbracaminte?
Sa lamuresc un lucru: nu are nici o legatura cu Poli (Iasi sau Timisoara), insa am folosit acest titlu deoarece am auzit in utlimele luni “Hai Poli” de cel putin 13.454 ori.
Nu imi place fotbalul. Nu imi place si nu il inteleg. Asta ma face mai putin barbat? Probabil din punctul de vedere al “majoritatii” da. Din punctul meu de vedere, nu, si nici nu mai conteaza – sunt deja insurat. A, si nu ii inteleg nici pe cei ce agreeaza fotbalul.
Pe de o parte, cei tineri au si dreptatea lor, caci nu au avut ocazia sa vada ce inseamna fotbal adevarat, cu suporteri dedicati, cu strigate de bucurie sau placere, cu lacrimi … si macar o data la 4 ani cu o victorie rasunatoare pentru ceea ce se numea odata Romania.
Acum nu se mai joaca fotbal. Acum se injura, se scuipa, se arunca frigidere si alte electrocasnice pe geam, se bate nevasta (nu neaparat proprie), se bea pana la coma, se arunca cu orice tip de obiecte pe teren, se omoara arbitrii, se “dau capete in gura”, se sparg autoturisme, se nasc adevarate lupte intre suporteri de diferite “culori”, se vorbeste mereu despre “proprietarii” marilor cluburi etc. Din cate vad in ceea ce am scris, singura legatura cu fotbalul efectiv, este aruncatul obiectelor pe teren. Bine, nu are legatura cu fotbalul, dar macar are cu terenul de fotbal.
Pentru ce atata demostratie de forte? Pentru ce atata patima in sustinerea echipei favorite? Pentru ce atatia nervi? Parerea mea este ca fotbalul, la momentul actual este un fel de curent manelistic, insa nu atat de criticat ca manelele in sine. Asemanarile sunt izbitoare intre cele doua “curente culturale”. Atat manelistii cat si fotbalistii castiga o groaza de bani de-aiurea, doar datorita faptului ca NOI ii sustinem, ambii au comportamente extravagante (haine, bijuterii, iahturi … etc), ambii nu se pot lauda cu nu stiu ce studii post-universitare, sau cine stie ce lucrare de cercetare stiintifica, ambii presteaza o activitate de care ne-am putea lipsi cu usurinta fara a simti o diminuare a conforutlui zilnic, si lista ar putea continua la nesfarsit. Cat despre sustinatori … parerea mea este ca sunt aceiasi prezenti in ambele tabere. Am fost ironic, stiu, insa si aici comportamentele sunt izbitor de asemenatoare atat la suporterii fotbalului, cat si la “suporterii” manelelor. Nu mai detaliez aici, ca nu vreau sa-mi murdaresc bucatica aceasta de blog cu tot felul de epitete.
Este interesant totusi de studiat si analizat motivele care ii fac pe unii sa ovationeze, ca divinizeze si sa invidieze in acelasi timp niste persoane care nu au alt merit decat ca acela de a fi divinizati de mase. Nu inteleg ce anume ii face pe oameni ca pentru 11 figurine care alearga dupa minge doar pentru a da cu piciorul in ea, sa se injure, sa se desfigureze, sa se faca de tot rasul, sa se poarte intr-un final mai rau ca animalele.
O singura concluzie pot trage de aici: fotbalul este doar o cauza acceptata social pentru cele mai josnice persoane de a-si etala adevaratul carater fara a fi catalogate ca ceea ce sunt. Ei nu sunt delicventi, ei nu sunt inculti, ei nu sunt vulgari, ei nu sunt betivani, ei nu sunt animale …. Nu, ei sunt MICROBISTI.
Bravo, renuntati la orice este demn si uman pentru ca cei 11 oameni sa castige din ce in ce mai mult.

Thursday, May 15, 2008

Modlova vs. “…”

Este Moldova cea mai saraca regiune a tarii, este Banatul “fruntea”, este Bucurestiul cel mai instarit, este regiunea de vest a Romaniei mai civilizata decat regiunea de Est a Romaniei este …… etc.
Statistici.
Pentru unii, statisticile reprezinta singura sursa de apreciere a realitatii, si, desi profesia pe care o am imi inspira un imens respect pentru aceste proceduri, nu pot sa nu atrag atentia asupra faptului, ca in spatele statisticilor se afla oameni. Rata mortalitatii, rata natalitatii, sporul natural, rata divorturilor, rata avorturilor, PIB-ul pe cap de locuitor, rata de crestere economica, rata somajului samd. Intr-un final, in spatele acestor cifre se afla dupa cum spuneam, oameni, si nu numai atat, si intamplari, trairi, sentimente, decizii, compromisuri, sperante, renuntari, bucurii, drame etc … pe scurt existente individuale sau colective.
Am auzit de multe ori, de prea multe ori de exemplu ca PIB-ul pe cap de locuitor este mult superior in Banat fata de Moldova, insa ce mi se pare inadmisibil este ca din punctual meu de vedere, nici macar 5% nu pot defini acest PIB, nu pot clarifica de unde provine acel PIB sau pentru ce e utilizat, nu pot face diferenta intre contributii la bugetul local si contributii la bugetul consolidate al statului, nu cunosc criteriile de alocare a sumelor sau circuitul de finantare, nu au auzit niciodata de ordonatori primari, secundari, tertiari de credite bugetare etc. Insa toti stiu ca PIB-ul in Banat este mai mare decat PIB-ul in Moldova.
A nu se intelege ca iau apararea Moldovei, asta ar insemna sa dau dovada de o incapatanare nejustificata, si mai mult decat atat de un “rasism” regional care nu ma caracterizeaza defel. Insa nu am sa inteleg niciodata de ce aceasta lupta ascunsa intre regiunile tarii, si mai ales de ce aceasta intriga mereu prezenta intre reprezentantii diverselor regiuni.
Poate pare iesit din context, insa vrea sa exemplific cele afirmate mai sus prin cel mai absurd exemplu la care am asistat in ultimul timp. A fost o emisiune la televizor cu cineva care lucra in Spania in constructii (imi scapa numele) si care a castigat un concurs de muzica (I se spunea parca Pavarotti al Romaniei) si care a inspirit cumva un fel de mandrie printer noi toti, ca e roman “de-al nostru”. Apoi, au urmat reactiile romanilor: “ca e banatean … ca locuieste in Banat” , “ca e moldovean ca s-a nascut in Moldova” etc. Nu am auzit pe nimeni sa sustina mandru ca e roman si atat.
Din punctul meu de vedere (am trait si in Moldova, iar acum am sansa de a descoperi si Banatul), oamenii sunt la fel, si ma refer aici strict la romani. Am vazut cazuri comparabile de personae atat aici unde sunt acum cat si “back home” care injurau fara nici o jena, care mancau seminte pe marginea statiei de tramvai, care nu au citit o carte in viata lor, care nu au nici un fel de principii etc.
Atunci, de ce diferentele acestea intre regiuni, si de ce instinctual acesta de a polemiza pe tema “cealalta regiune”?
Cred ca suntem prea slabi, prea ne e frica de a ne asuma ceva, orice, prea am devenit specatori la mediul inconjurator … si ne asociem indisolubil afirmatiile de ceva ce nu ne apartine in mod direct prin creatie: Banatul are cladiri vechi si impunatoare … facute odata de nemti sau de unguri sau austrieci, au un plan urbanistic mai bine pus la punct etc, iar Moldova are un patriomoniu cultural impressionant, o istorie de invidiat, si a fost candva cea mai bogata regiune din toate cele trei dinainte de Marea Unire. Bine, dar ceva facut IN PREZENT de moldoveni sau banateni? Ma refer la ceva facut de generatia noastra, generatia atat de specializata in comunicare si argumentare, generatia atat de infundata in polemici incat uita ca nimic nu ii apartine, generatia atat de plina de forma si atat de lipsita de continut.
In Moldova tinerii se casatoresc “mai devreme”, iar in Banat “mai tarziu”. E mai bine in primul fel, e mai bine in al doilea. Biologic, e mai bine in primul fel, religios la fel, economic e mai bine in al doilea mod, social la fel. Ideea e ca fiecare abordare isi are argumentele ei, insa cine suntem noi care apreciem ceva ca fiind “prea devreme” sau “prea tarziu”? In comparative cu ce? E mai bines a-ti vezi de cariera sau e mai bines a iubesti pur si simplu? E mai bines a traiesti in concubinaj pana “avem o stare materiala care ne permite sa ne casatorim” sau e mai bine sa facem dupa cum spune religia?
Stiti ceva? Nu conteaza. Cel putin pentru mine nu conteaza. Statisticile pe mine ma lasa efectiv indiferent. Ca somajul e mai mic in Banat … sa fie sanatosi. Ca moldovenii sunt mai saraci … pacat de ei, sau, nu stiu, hai jos moldovenii.. Putem continua la nesfarsit.
Ideea este ca din punctual meu de vedere ne este interzis sa criticam pur egoist, pur nejustificat si imatur o regiune intreaga, colectivitati intregi, mii, sute de mii de oameni, zone geografice, culturale etc. Cred ca prea consideram ca totul ni se cuvine.
Sa incercam sa mai citim din cand in cand cate o carte, sa lasam naibii inclinatia asta pentru avere, pentru calcule financiare, pentru grija banilor samd. Sa incercam sa lucram mai intai la partile noastre negative caci avem destule si apoi sa polemizam referitor la altii.Generatie de ignoranti, faceti un efort si ganditi …

Monday, May 12, 2008

Iasi ... the city of the beginings


1395 – The first written document;
1508 – The first Romanian print;
1640 – The first school in Romanian language;
1671 – The oldest sinagogue in Romania;
1816 – The first theatre play in Romania;
1833 – The first medical society in Romania;
1834 – The oldest Romanian document;
1834 – The first history museum in Romania;
1856 – The first botanical garden in Romania;
1859 – The first Faculty of Medicine in Romania;
1860 – The first Romanian University;
1876 – The world’s first Jewish theatre;
1896 – The oldest National Theatre in Romania;
1918 – The first Romanian literary memorial house “The Ion Creanga” Cottage;
Just a short reminder for the people in Banat.

Sunday, May 4, 2008

Limitele socializarii


Traim intr-o lume nebuna, iresponsabila, plina de cractere si trairi care de care mai controversate. De ce? Pentru ca fiecare spune ca e bine asa cum face el, iar ceilalti sunt ori “depasiti” ori “exagerati”. Nu mai e nimic la locul lui, nu mai e nimic frumos, nu mai e nimic pur.
Mi s-a adus la cunostinta de curand subiectul “iesirea la un citro intre un baiat si o fata”, ambii avand partener stabil, relatii mai mult sau mai putin implinite, aspiratii mai mult sau mai putin recunoscute. Din pacate observ ca tot mai multa lume din jurul meu considera ca fiind normale, chiar indicate astfel de activitati de “socializare”. Si gama de astfel de socilizari ar putea continua: iesirea in club cu colegii de servici, participarea la cine cu “parteneri” de afaceri, telefoane de la colegi (colege) la ore putin tarzii etc. Aici nu pot spune decat ca ma bucur ca nu am parte in mica mea familie de astfel de subiecte care mie personal mi se par putin deplasate.
Da, am fost si “criticat” pe acest subiect, caci asa e lumea, cand nu esti ca ei, “trebuie” sa ai vreo problema, vreo temere, vreo nemultumire. O spun clar: nu am nici o trasatura din cele enumerate mai sus. Doar ca-mi place la nebunie stilul romanelor secolului XVIII, stiti si voi, marii romancieri clasici, care aveau o alta viziune asupra relatiilor interumane. Imi place cum odata, iti dadeai palaria jos cand intalneai o doamna, cand ii cereai voie partenerului respectivei doamne sa o conduci pe aceasta pana acasa, cand se impuneau scuze solemne doar daca atingeai din greseala o persoana de sex opus, cand trebuia sa-ti anunti vizita cu mult timp inainte, iar apoi trebuia sa primesti confirmarea ca persoana respectiva este disponibila, cand barbatii de intalneau si aveau discutii interesante si inaltatoare etc.
Acum este altfel, fluieri dupa fete in loc sa le saluti respectuos, faci glume tampite la servici ca sa pari interesant (nu mai exista jena), dai coate de jur imprejur indiferent daca alaturi sunt colegi sau distinse doamne, mergi in vizite neanuntat si adesea fara nici o mica atentie, telefonezi la ore la care nici mortii nu s-ar trezi etc.
E decenta prima varianta, sau a doua. Sau mai mult decat atat, ce inseamna “decent”? Eu zic ca nu e asa relevant ce e “decent” si as spune ca e foarte relevant ce e “frumos”. Daca unora le place (sau nici macar nu-si dau seama daca le place sau nu) sa fie “non-conformisti”, “independenti” etc, si sa spuna la 3 fraze “ei c***t…”, sau “ma doare-n p**a”, sau ca “s-a f***t telefonul mobil” de exemplu, eu nu pot face altceva decat sa evit persoanele care au astfel de manifestari. Nu-mi place si gata. Ar trebui sa explic de ce? Mi se pare o tampenie sa explic asa ceva.
Avand in vedere ca tot mai multi imbratiseza acest gen de “democratie”, pot cu succes sa-mi insusesc epitetul atribuit de ceilalti, repsectiv cel de antisocial. Daca asta inseamna, pentru mine e ok. Toata viata am facut ce-am vrut si nu am fost nevoit sa dau prea multe justificari, si daca prefer sa fiu “demodat” si in acelasi timp se poate, atunci e ok. O mica adaugire se merita mentionata aici: daca sunt antisocial, sau demodat, sau idealist, sau prea strict … etc, de ce isi bat altii capul intr-atat sa ma schimbe? De ce nu ma izoleaza, de ce nu ma ignora, de ce nu ma “sterg cu buretele”? Raspunsul e de la sine inteles, si asta imi mai da o speranta.
Ma distreaza (sau nu) cei care sustin sus si tare ca nu-I intereseaza ce spune lumea, desi reactioneaza evident la comentariile celorlalti, cei ce spun ca nu se vor justifica niciodata in timp ce chiar asta fac, cei ce lasa frazele neterminate doar pentru a se crede interesanti, cei ce lasa semne de intrebare (cum facui si eu anterior cu “ma distreaza … sau nu”) :) pentru ca evita sa raneasca orgolii, cei ce isi rezinta viata ca “pe taraba” ramanand apoi consternati ca lumea ii diseca toate gandurile si actiunile, cei ce au anume asteptari de la ceilalti dor pentru ca ei au daruit, fara insa a li se cere direct acest lucru.
Deci pana la urma ce este socializarea asta? Este buna? Nu este? Merita macar sa ne batem capul cu analiza acestui fenomen? Parerea mea este ca socializarea nu trebuie sa fie o constructie sociala planificata, analizata etc, si doar consecinta fireasca a doua sau mai multe caractere care dintr-un motiv sau altul pot comunica, pot relationa, pot “pierde timpul” intr-un mod placut si constructiv pentru ambele parti.
Totusi, raman la ideea mea ca unele reguli autoimpuse care contrariaza evident spiritul de “independenta” asa cum este el perceput astazi, au farmecul lor si ar trebui perpetuate continuu.
Nu stiu daca am reusit sa-mi pastrez intr-o oarecare masura coerenta, si as vrea sa spun ca nu-mi pasa, dar imi pasa pentru ca daca reusesc sa transmit gandurile mele macar unei singure persoane, scopul a fost atins.
Just think about it.

Monday, March 31, 2008

"Despre limita" - Gabriel Liiceanu


O carte ce trebuie citita in liniste, o carte destul de greoaie din punctul meu de vedere, insa pe masura informatiilor de transmis.
Conceptul de baza al acestei carti, este ca identitatea noastra este formata, conturata de limite, limite care se modifica in orice moment, odata cu atingerea de catre noi a unui alt nivel.
Liiceanu imparte limitele in trei mari categorii: limite interioare, limite de depasit, si limite de atins.
Astfel, limitele interioare reprezinta insasi natura noastra, ceva ce un poate fi schimbat, sau care ar produce mari transfigurari in caz de reusita in schimbare.
Limitele de depasit reprezinta exprimarea libertatii in forma ei cea mai simpla, forma in care ne redefinim, ne remodelam si ne continuam proiectul vietii urmarind alte si alte limite de depasit.
Limita de atins este descrisa ca ceva mult mai profud, este nivelul in care renuntam la toate libertatile noastre fundamentale pentru a fi liberi cu adevarat.
O parte a acestei carti, care mie personal mi se pare exceptionala este cea in care autorul descrie maladiile de destin ce provin din aceste limite descrise mai sus. Surprinzator este insa faptul ca un foarte mare procentaj din cei pe care-i cunosc se pot cuprinde cu succes in aceste categorii viciate de maladii de destin.
Cele trei maladii de destin sunt lenea, ratarea si esecul.
Lenesul este persoana care nu-si doreste nimic, care nu are nici un proiect de urmarit, care nu e preocupat de nici o provocare. Singura lui preocupare este sa un faca nimic, resursele necesare in acest caz fiind ca si inexistente. Aceasta este paradoxal una din cele mai acceptabile maladii de destin la nivel de individ, deoarece, nefacand nimic lenesul isi realizeaza insasi scopul vietii lui.
Ratatul se caracterizeaza prin persoana care nu reuseste sa-si foloseasca resursele de care dispunde, nu este capabil sa-si concentreze eforturile in vederea depasirii unei limite, si urmarirea unei alteia noi net superioara, este genul de persoana care isi face publice intentiile si apoi tot public se injoseste la constatarea unei noi ratari. Acest individ este mereu macinat de rusinea provocata de incapacitatea sa de a-si duce la indeplinire proiectele asumate public sau nu.
Esecul este provocat de bovarism. Este o forma total diferita de ratare, deoarece in timp ce ratatul nu este capabil de depasirea nici unei limite, bovaricul este capabil, dispune de toate resursele, depaseste toate limitele pe care ratatul nu le poate depasi, insa isi propune mereu limite la care nu se poate ajunge. Prin armare, bovaricul este mereu urmarit de sentimental de nereusita, de insuficienta, de neimplinire etc.
Nu voi povesti mai mult decat este cazul, insa va recomand aceasta carte din toata inima, eu nereusind aici sa descriu si celelalte capitole la fel de interesante ce trateaza prostia, libertatea, lucrul in sens general, hotararea, destinul, devenirea etc. Este o carte ce va va determina sa priviti viata mult mai profund, sa descoperiti notiuni fundamentale care pana acum au fost neglijate. Si ca sa inchei cu o idee (nu stiu daca e chiar citat) care din punctul meu de vedere sumarizeaza ideea centrala a acestei carti, si anume aceea de devenire a unui individ, de formare, de individualizare etc „Destinul reprezintă vertebrarea vieţii de către noua stare pe care o creează înlăuntrul ei exerciţiul libertăţii ca perseverare în proiect

Saturday, January 19, 2008

Din Moldova in Banat ...


E ciudat. Nu am crezut nicicand ca voi fi preocupat de “aclimatizare”. Mi se parea totul simplu, la urma urmei e tot un oras, unde locuiesc in mare parte tot oameni, cu strazi, cu blocuri, cu masini, cu “cetateni” mai mult sau mai putini civilizati, in final, cu bune si rele.
Insa observ ca e oarecum altfel, si nu e vina localitatilor, ci e vorba de perceptie. In Iasi, totul avea un sens, caci stiam tot, aveam amintiri nenumarate legate de fiecare cm patrat din acel oras, existau expresii in limbajul comun gen: “mergem la magazinul “x””, “mergem pana la Palatul Cultuii”, “venim acasa”, “pizza de la “x” nu se mai face cum era odata”, etc. Ceea ce vreau sa spun e ca acolo totul avea un sens, nu existau doar magazine, strazi, locatii, persoane etc. in sens general, erau personalizate. Aici e ciudat, mersul la magazin sau la supermarket, plimbarile prin oras, mersul la o “citro” (care nici acum nu stiu ce inseamna) :) , curatenia in casa etc. etc. sunt simple sarcini, un fel de “to do list”. De fiecare data dupa vreo activitate de orice natura ma surprind gandindu-ma la expresia “ok, si acum ce fac?”.
La fel, pentru mine momentan nu au nici un inteles notiunile de “Piata 700” (despre care nici pana azi nu am putut afla de ce se numeste asa, si de ce nu Piata 756 …), “merdenele”, “ocico”, etc. Nu am inteles de ce trebuie sa zic “cafa” in loc de “cafea”, nu am inteles de ce am auzit de mai multe ori “firobus” din moment ce am vazut si in statiile de aici ca scrie tot “troleibuz”, si multe alte exemple care nu-mi vin acum in minte, si nici nu incerc sa le rascolesc premeditat.
Am ascultat sau citit si numeroase controverse privind “calitatea”, capacitatile, nivelul de educatie si alte trasaturi pe care le atribuie banatenii moldovenilor, insa trebuie sa-mi recunosc aici inferioritatea si sa ma declar incapabil de a trata un astfel de subiect josnic.
Sunt moldovean in Banat, si pe de o parte ceva ma impiedica sa-mi asimilez caracterizarea de viitor banatean, iar pe de alta parte nu vand rostul de a ramane fixat pe ideea de moldovean. Nici nu ma ajuta nici nu ma incurca insa. Cred ca notiunea care mi se potriveste, dintr-o perspectiva mai abstracta, este cea de apatrid.
Pentru a nu creea confuzii, trebuie sa precizez insa ca venirea aici s-a petrecut in baza unui plan foarte bine pus la punct, si nu neaparat din punct de vedere al actiunilor, si mai mult al aspiratiilor. Deci, nu cred ca (voluntar) ma voi mai intoarce in Iasi, din moment ce obiectivele pe termen scurt fixate pentru venirea in Timisoara au fost atinse si in mare parte depasite. Insa, am simtit nevoia de a-mi exprima gandurile in scris, poate asa ma inteleg mai bine.
Atept cu nerabdare ziua in care, la intoarcerea de la servici spre locuinta mea “flotanta” :) din Timisoara, voi spune involuntar “Ma duc acasa!”.

Custom Search